home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / linux / 6832 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  1.0 KB  |  23 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!news.columbia.edu!cunixa.cc.columbia.edu!jml12
  3. From: jml12@cunixa.cc.columbia.edu (Jonathan M Lennox)
  4. Subject: Re: ksh for Linux & olwm for X (do they exist?)
  5. Message-ID: <1992Jul28.043659.6215@news.columbia.edu>
  6. Sender: usenet@news.columbia.edu (The Network News)
  7. Nntp-Posting-Host: cunixa.cc.columbia.edu
  8. Reply-To: jml12@cunixa.cc.columbia.edu (Jonathan M Lennox)
  9. Organization: Columbia University
  10. References: <1992Jul28.020712.16700@athena.mit.edu>
  11. Date: Tue, 28 Jul 1992 04:36:59 GMT
  12. Lines: 9
  13.  
  14. In article <1992Jul28.020712.16700@athena.mit.edu> klaus%eccx.dnet@esu36.cfsat.honeywell.com (All you touch & all you see is all your life will ever be.) writes:
  15. >I havn't noticed any mention of ksh (korn shell) being available for
  16. >Linux..Is it?  Is the source code available somewhere if not?
  17.  
  18.   Bash ought to be a superset of ksh--is there something in ksh that's
  19. missing in bash?  Or do you just feel that bash is too bloated?
  20.  
  21.   Jonathan Lennox
  22.   jml12@cunixa.cc.columbia.edu
  23.