home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / linux / 6823 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  2.5 KB  |  51 lines

  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!jarthur.claremont.edu!jwinstea
  3. From: jwinstea@jarthur.claremont.edu (Jim Winstead Jr.)
  4. Subject: Re: ksh for Linux & olwm for X (do they exist?)
  5. Message-ID: <1992Jul28.025257.20807@muddcs.claremont.edu>
  6. Sender: news@muddcs.claremont.edu (The News System)
  7. Organization: Harvey Mudd College, WIBSTR
  8. References: <1992Jul28.020712.16700@athena.mit.edu>
  9. Date: Tue, 28 Jul 1992 02:52:57 GMT
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <1992Jul28.020712.16700@athena.mit.edu> klaus%eccx.dnet@esu36.cfsat.honeywell.com (All you touch & all you see is all your life will ever be.) writes:
  13. >I havn't noticed any mention of ksh (korn shell) being available for Linux..Is 
  14. >it?  Is the source code available somewhere if not?
  15.  
  16. I don't know if anyonehas compiled it for Linux, but there is a public
  17. domain implementation of the Korn shell out there.  Try and archie
  18. search for pdksh, or take a look at your favoite comp.sources.unix
  19. archive, I think it was posted there.
  20.  
  21. >Also, I succesfully compiled olvwm and I like it much better than twm, but it 
  22. >seems that this is just a scaled down version of Sun's olwm (i.e., I can't 
  23. >compile & run open look apps because I don't have the /usr/include/X11/Xol 
  24. >files.  Is olwm and it's libraries (and include files) freely available, or is 
  25. >this a proprietary sun thing?  I would like to implement the full open look 
  26. >package if possible, and try porting some ol packages...
  27.  
  28. olvwm is actually olwm + support for virtual windows, so it's an
  29. extension rather than a scaled-down olwm.  The library support you're
  30. looking for is part of XView, which is available on
  31. export.lcs.mit.edu, or xview.ucdavis.edu.
  32.  
  33. I'll warn you now, though, that Xview is a *huge* package (approx 6
  34. megs compress), and porting will not be an easy task.  I looked at it,
  35. and decided I don't have nearly enough time in the next month, and
  36. then it's off to school for me, and even less time.  Not for me,
  37. thanks.
  38.  
  39. olwm, however, is easy to port, just as painless as olvwm.  It
  40. compiles to about 50k less than olvwm, too, which is a plus for me,
  41. since I don't even use the virtual window stuff.
  42.  
  43. If you're eager to work with the OpenLook libraries, Xview is the way
  44. to go.  Have fun!
  45.  
  46. -- 
  47.                                     +    Jim Winstead Jr. (CSci '95)
  48.                                     |            Harvey Mudd College
  49.                                     | jwinstea@jarthur.Claremont.EDU
  50.                                     + This is all my words.  Honest!
  51.