home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / linux / 6797 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uakari.primate.wisc.edu!ames!agate!boulder!caesar!drew
  2. From: drew@caesar.cs.colorado.edu (Drew Eckhardt)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Performance of Linux 0.96cp2
  5. Message-ID: <1992Jul27.201200.21321@colorado.edu>
  6. Date: 27 Jul 92 20:12:00 GMT
  7. References: <1992Jul27.133629.9648@cs.hw.ac.uk>
  8. Sender: news@colorado.edu (The Daily Planet)
  9. Organization: University of Colorado at Boulder
  10. Lines: 15
  11. Nntp-Posting-Host: caesar.cs.colorado.edu
  12.  
  13. In article <1992Jul27.133629.9648@cs.hw.ac.uk> scottd@cs.hw.ac.uk (Scott Dunn) writes:
  14. >Has something gone wrong somewhere along the road from (I think) pre-0.96
  15. >and 0.96.  My machine is not the best for what I want to do, 25MHz 386,
  16. >2 Megs RAM, 8 Meg swap partition, but in the past it was perfectly usable.
  17. >
  18.  
  19. The size of the buffer cache was increased - which means less memory 
  20. in the user memory pool.  You should play around with the values in 
  21. init/main.c, and reduce buffer cache size until you get something 
  22. useable.
  23.  
  24. Compiling a kernel configured for your system (ie, remove scsi.a from
  25. the Makefile, remove the call to rd_load from sys_setup() in hd.c)
  26. will decrease the size of kernel text and increase buffer cache wihtout
  27. eating into the user memory pool.
  28.