home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / linux / 6437 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  2.1 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!caen!destroyer!ubc-cs!edmonds
  3. From: edmonds@cs.ubc.ca (Brian Edmonds)
  4. Subject: Re: Running Linux: What Machines?
  5. Message-ID: <1992Jul22.212319.18204@cs.ubc.ca>
  6. Sender: usenet@cs.ubc.ca (Usenet News)
  7. Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
  8. References: <mwalker-220792111351@mwalker1.npd.provo.novell.com.>
  9. Date: Wed, 22 Jul 92 21:23:19 GMT
  10. Lines: 28
  11.  
  12. mwalker@novell.com (Mel Walker) wrote:
  13. >What is the minimum configuration to reasonably run Linux? I don't mean the
  14. >bare bones minimum. If it can run under 4Meg, but really needs 8, tell me
  15. >8. What graphics cards does it support? What HDs? etc. Does GNU emacs run
  16. >on it? Is it a full/complete un*x, whatever that means? I would really like
  17. >my un*x-clone to hack around with, but I need to know how much I'm going to
  18. >have to spend on PC equipment. Right now I only have a Mac, so I'll be
  19. >starting from scratch.
  20. Well, from my experience, and what I've seen of others posting here,
  21. the _minimum_ configuration is a 386sx/16 with 2M RAM.  Although, if
  22. you really want to do any work on it, you'll want 4M RAM, and if you
  23. want to run X reasonably, 8M is about right (running gcc under X I
  24. usually end up swapping about 1M).  Speedwise, since you're buying a
  25. new machine, I would think you'd want to go for at least a 386/33,
  26. but a 486/25 isn't that much more, and you get the coprocessor built
  27. in, so it's definitely worth considering.  Myself I'm running on a
  28. 486/33 with 8M RAM, and find the system a pleasure to use.  In terms
  29. of disk space, I have an 80M IDE (16M swap -- growth room), and still
  30. usually have 25M free with GCC and X (with 75dpi fonts) installed, so
  31. you can get by with remarkably little.
  32.  
  33. In terms of linux' completeness, I use SunOS regularly, and have had
  34. no trouble compiling almost all software that I use regularly on my
  35. linux system.  Outside of the current lack of networking support,
  36. linux is as complete as they come from my experience.
  37.  
  38. ----------------------------------------------------------------------
  39. Brian Edmonds (MSc CompSci)                          edmonds@cs.ubc.ca
  40.