home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / linux / 6313 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  1.8 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!brunix!brunix!wcn
  3. From: wcn@cs.brown.edu (Wen-Chun Ni)
  4. Subject: Re: GNU Hurd (was Re: BSD Unix)
  5. Message-ID: <1992Jul21.171520.14996@cs.brown.edu>
  6. Sender: news@cs.brown.edu
  7. Organization: Brown University Department of Computer Science
  8. References: <23992@castle.ed.ac.uk> <1992Jul21.112705.6276@cs.cornell.edu> <1992Jul21.131526.8920@ncsu.edu>
  9. Distribution: comp
  10. Date: Tue, 21 Jul 1992 17:15:20 GMT
  11. Lines: 30
  12.  
  13. In article <1992Jul21.131526.8920@ncsu.edu> jlnance@eos.ncsu.edu (JAMES LEWIS NANCE) writes:
  14. >
  15. >In article <1992Jul21.112705.6276@cs.cornell.edu>, murthy@cs.cornell.edu (Chet Murthy) writes:
  16. >|> free unix is perhaps 2 years away - in 2 years, linux will be stable.
  17. >|> In two years, the GNU Hurd will be stable.  And AT&T can 
  18. >
  19. >I have been wondering this for some time but have refrained from asking it
  20. >because it sounds like a flame, but it is not.
  21. >
  22. >GNU has been working on Hurd for as long as I have know about them.  This has
  23. >been at least 3 years, and I have seen nothing from them.  Linus has been
  24. >working on linux for about a year and a half, and has produced a very good
  25. >operating system.  Does anyone know what is taking GNU so long?  Prehaps they
  26. >have released beta versions that I am unaware of, or prehaps they do not 
  27. >want to release anything before they get it finished?  Anyone know?
  28. >
  29.  
  30. Two folds:
  31. 1) Until very recently, GNU had yet to get the permission from CMU for
  32.    the use of Mach source code. This is related to legal actions.
  33.  
  34. 2) The BSD layer above Mach is not easy to write concerning about the
  35.    fact that the 386-related Mach 3.0 code is larger than Linux.
  36.  
  37.  
  38.  
  39. Wen-Chun Ni
  40. P.S. I expect the Hurd system to be large, a little slow, yet very powerful.
  41.      I like Linux better even though it doesn't support from-scratch
  42.      thread scheduling like Mach 3.0.
  43.