home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / org / eff / talk / 4967 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.org.eff.talk:4967 misc.legal.computing:1581 misc.int-property:795
  2. Newsgroups: comp.org.eff.talk,misc.legal.computing,misc.int-property
  3. Path: sparky!uunet!decwrl!csus.edu!netcomsv!mork!sss
  4. From: sss@netcom.com (Small Systems Solutions)
  5. Subject: Re: AT&T vs. BSDI --> 4.3BSD-NET2 distribution requires AT&T license!!!
  6. Message-ID: <yynmy!h.sss@netcom.com>
  7. Date: Wed, 29 Jul 92 16:34:07 GMT
  8. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  9. References: <x> <l6nl2kINNjuk@neuro.usc.edu> <1992Jul29.020910.27812@homecare.com>
  10. Keywords: AT&T 'Death Star' rises over BSDI's horizon [Tel. 1-800-800-4BSD
  11. Lines: 22
  12.  
  13. In article <1992Jul29.020910.27812@homecare.com> 
  14.     jessea@homecare.com (Jesse W. Asher) writes:
  15.  
  16. >
  17. >I find this very interesting considering how much they [AT&T]stole from BSD
  18. >to go into SVR4.  Everything that makes SVR4 viable are BSD
  19. >contributions.  I don't think AT+T can say they developed the Unix of
  20. >today - all those faculty members and students at Berkeley (and
  21. >elsewhere) did.
  22. >
  23.  
  24. All of whom were covered under the Regents' license agreement w/AT&T, and
  25. therefore bound under Trade Secret law, as well as Trademark, Patent and
  26. Copyright.
  27.  
  28. No one who hasn't seen AT&T source, or source produced bu its licensees,
  29. could possibly create a *IX.
  30. -- 
  31. Small Systems Solutions                   1563 Solano Avenue, Suite 123
  32. sss@netcom.com                                  Berkeley, CA 94707-2116
  33.  
  34. The above-expressed opinions aren't necessarily
  35.