home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / org / eff / talk / 4944 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1.6 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.org.eff.talk
  2. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!mips!sdd.hp.com!usc!sol.ctr.columbia.edu!eff!eff-gate!usenet
  3. From: NEWSDAY1@delphi.com
  4. Subject: Re: Phreaks indicted
  5. Message-ID: <01GMY1HF7I008WWDSS@delphi.com>
  6. Originator: daemon@eff.org
  7. Sender: NEWSDAY1@delphi.com
  8. Nntp-Posting-Host: eff.org
  9. Organization: EFF mail-news gateway
  10. Date: Wed, 29 Jul 1992 13:02:00 GMT
  11. Approved: usenet@eff.org
  12. Lines: 23
  13.  
  14. Mike Godwin,
  15.    
  16. I apologize for not quoting you directly; I misfiled your message.
  17.    
  18. I am not a newspaper editor and haven't been in a position to decide 
  19. whether or not to print an address of an individual accussed of a 
  20. crime. I'm sure it can sometimes be a difficult decision.
  21.    
  22. I'm also sure, as you suggest, that some accused individuals can be 
  23. the targets of revenge or retribution, and publicity may exacerbate 
  24. that. However, I think we have to trust the system to do its job and 
  25. protect these people while preventing overzealous vigilantes from 
  26. running amok. And in reality, the alleged perpetrators of high-profile 
  27. crimes such as child rape are usually already known to the victims and 
  28. those close to them, the people most likely to seek to take matters 
  29. into their own hands. I haven't heard of too many cases in which public 
  30. vigilante squads have targeted people reported in the newspaper as 
  31. having been accused of a crime. Most people, I think, are content to 
  32. let the legal process run its course. The perpetrators of the most 
  33. heinous crimes -- Jeffrey Dahmer, for example -- usually remain in 
  34. custody after their arrests, anyway.
  35.    
  36. Evan Rudowski
  37.