home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / org / eff / talk / 4837 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!hacktic!utopia!global!peter
  2. From: peter@global.hacktic.nl (Peter Busser)
  3. Newsgroups: comp.org.eff.talk
  4. Subject: What is "pay-per-read"? 
  5. Message-ID: <711708592snx@global.hacktic.nl>
  6. Date: Tue, 21 Jul 92 08:49:52 GMT
  7. References: <23274@alice.att.com>
  8. Distribution: world
  9. Organization: What organization???
  10. Lines: 47
  11.  
  12.  
  13. In article <23274@alice.att.com> jj@alice.UUCP writes:
  14.  
  15.   > Face it, Peter, no matter what you claim,  copyright exists,
  16.   > and you're not free to do whatever with the articles
  17.   > that you allow to propigate to your computer.  
  18. The why do you deliberatly make those articles to propagate to my machine? I
  19. don't even WANT to receive your messages. But what can I do about it?
  20.  
  21.   > I find it surprising that so many computer professionals have so little
  22.   > regard for intellectual property when it's in bytes instead of paper.
  23.   > Especially since their livelihood depends on their like intellectual
  24.   > property.
  25. Copyright, at least in The Netherlands, protects the appearance, the shape or
  26. whatever of a copyrighted subject. That is, the letters and the pictures in a
  27. book, the shape of a sculpture, etc. It does not protect the ideas that are in
  28. a book (i.e. the intellectual property). And it is perfectly legal to write a
  29. book with the same information as some other book, as long as the books don't
  30. *look* too similar. But given the rediculous GUI-wars in the US of A, things
  31. might be a bit different in your country...
  32.  
  33. If you think about it for a moment, you would realize that protecting
  34. intellectual property is impossible. For instance, if Brian Kernighan and Denis
  35. Ritchie are holders of the intellectual property of their language C, then all
  36. the books in the world about C and most C compilers are illegal (i.e. in the
  37. countries that signed the Bern convention). They invented the language and
  38. published the first book about it, so C is clearly their intellectual property.
  39.  
  40. I can read your article, collect the information and write it down in my own
  41. article and submit it to a newspaper, magazine or whatever. So far for
  42. intellectual property.
  43.  
  44.   >  Bush    *Copyright alice!jj 1992, all rights reserved, except transmission
  45.   >    vs       *by USENET and like free facilities granted. Said permission is
  46. Hahaha! USENET is NOT free.
  47.  
  48.   >  Just Say !NO!       *Use on pay-for-read services specifically disallowed.
  49. NlNet, the (only?) Dutch USENET service requests fl. 2,50 for *each* reader.
  50. There is at least one BBS I know in Holland that charges for every message you
  51. read, thus it is a pay-for-read service. What can they do to not receive your
  52. messages?
  53.  
  54. Greetings,
  55. Peter Busser
  56. ---
  57. I don't do .sigs
  58.  
  59.