home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / org / acm / 664 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  1.4 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.org.acm
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!nntpd2.cxo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!usenet
  3. From: srebnick@bagels.enet.dec.com (David Srebnick)
  4. Subject: Re:      open architecture
  5. Message-ID: <1992Jul27.130244.1993@nntpd.lkg.dec.com>
  6. Lines: 24
  7. Sender: usenet@nntpd.lkg.dec.com (USENET News System)
  8. Reply-To: srebnick@bagels.ENET.dec.com
  9. Organization: Digital Equipment Corporation
  10. References:  <9207270017.AA20108@aitgw.ge.com>
  11. Date: Mon, 27 Jul 1992 13:02:44 GMT
  12.  
  13.  
  14.  
  15. David,
  16.  
  17. My understanding of an "open architecture" is one whose design specifications
  18. and standards are publicly available, allowing many vendors to implement
  19. systems compatible with the specification.  The opposite of an "open
  20. architecture" is a "proprietary architecture."
  21.  
  22. Could you be more specific?  Are you interested in network architectures,
  23. operating system architectures...
  24.  
  25. In the networks space, OSI (Open System Interconnection) is an example of an
  26. open architecture.  It was (is being) developed by committees consisting of
  27. many vendors.  The end result is an open networks architecture and protocol
  28. suite that many vendors can implement, and (theoretically) have their systems
  29. communicate with one another.
  30.  
  31. For networks one book to read is: "The Open Book: A Practical Perspective on
  32. OSI" by Marshall T. Rose, Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ, 07632.  (c)
  33. 1990.
  34.  
  35. Dave
  36.  
  37.