home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / object / 3068 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  2.3 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.object
  2. Path: sparky!uunet!portal!ntmtv!irvine
  3. From: irvine@ntmtv.UUCP (Chuck Irvine)
  4. Subject: Re: Thoughts on the Progression from SA/SD Models to OO Models
  5. Message-ID: <1992Jul30.185737.5062@ntmtv>
  6. Sender: irvine@ntmtv (Chuck Irvine)
  7. Nntp-Posting-Host: nmtvs318
  8. Organization: Northern Telecom Inc, Mountain View, CA
  9. References:  <1992Jul28.021455.3322@projtech.com> <1992Jul28.175326.10956@ntmtv> <1992Jul30.025233.19890@mole-end.matawan.nj.us>
  10. Date: Thu, 30 Jul 1992 18:57:37 GMT
  11. Lines: 34
  12.  
  13. In article <1992Jul30.025233.19890@mole-end.matawan.nj.us>, mat@mole-end.matawan.nj.us writes:
  14. |> > I think a significant aspect of the Information Model as 
  15. |> > described in Shlaer-Mellor is the fact that it (seems) heavily influenced
  16. |> > by the dictates and constraints of relational database modelling techniques.
  17. |> > In my opinion, the relational view of data is not as general or natural as
  18. |> > the object oriented view. While in some cases a relational model of data
  19. |> > will be most appropriate, in other cases it surely will not be. I'm a bit
  20. |> > concerned that the Shlaer-Mellor might force, or at least coerce,
  21. |> > implementations to adopt the relational modelling of data. 
  22. |>  
  23. |> > Any comments?
  24. |> 
  25. |> I think that the E/R models of information and data transcend SA/SD,
  26.   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  27. |> Codd's Normal Forms, OO, and other approaches.  My view, held for only
  28.    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  29.  
  30. I agree. You seem to equate E/R modelling with relational database modelling. 
  31. It is true that the first step in building a relational model is building
  32. an E/R model. However, the normalization of data for the relational model
  33. is not necessarily part of E/R, and it is this normalization which Shlaer-Mellor
  34. prescribes that I'm concerned with.
  35.  
  36.  
  37. |> about a year but not seriously challenged by anything, is that they
  38. |> these models are as fundamental to software engineering as circuit
  39. |> theory is to electrical engineering, or stochiometry to chemical
  40. |> engineering.  (Which is not to denigrate SA/SD, nth Codd Normal Form,
  41. |> OO, or any of the other approaches ...)
  42. |> -- 
  43. |>  (This man's opinions are his own.)
  44. |>  From mole-end                Mark Terribile
  45. |> 
  46. |>  mat@mole-end.matawan.nj.us, Somewhere in Matawan, NJ
  47.