home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / object / 3036 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sample.eng.ohio-state.edu!purdue!haven.umd.edu!darwin.sura.net!gatech!prism!gt4084c
  2. From: gt4084c@prism.gatech.EDU (SRINIVASAN,K)
  3. Newsgroups: comp.object
  4. Subject: Re: Thoughts on the Progression from SA/SD Models to OO Models
  5. Message-ID: <64507@hydra.gatech.EDU>
  6. Date: 28 Jul 92 15:22:25 GMT
  7. References: <1992Jul25.190829.5508@uunet.uu.net!mole-end>
  8. Organization: Georgia Institute of Technology
  9. Lines: 28
  10.  
  11. In article <1992Jul25.190829.5508@uunet.uu.net!mole-end> mat@uunet.uu.net!mole-end writes:
  12.  
  13. Deleted an excellent description of SA/SD and OOA/OOD
  14.  
  15. >The hierarchical nature of most operations, combined with the need to
  16. >tie relationships with temporalities to their operations, suggests that
  17. >some combination of Warnier-Orr diagrams with Object-Communication
  18. >Diagrams might do the job.
  19.  
  20. Did you consider IDEF0 as a possible process (or function or activity) model?
  21. Hierarchical nature of operations is well captured by the model.  The "Inputs,
  22. Controls, Outputs and Mechanisms" characterization impose the temporal
  23. constraints qualitatively.  The  state changes can be represented as procedures
  24. attached to represent the dynamics of each function.  The quantitative temporal
  25. relations can also be represented in these procedures.
  26.   
  27. >-- 
  28. > (This man's opinions are his own.)
  29. > From mole-end                Mark Terribile
  30. >
  31. > uunet!mole-end!mat, Somewhere in Matawan, NJ
  32.  
  33.  
  34. -- 
  35. SRINIVASAN,K
  36. School of Textile Engineering   Georgia Tech.
  37. uucp: ...!{allegra,amd,hplabs,seismo,ut-ngp}!gatech!prism!gt4084c
  38. ARPA: gt4084c@prism.gatech.edu
  39.