home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / object / 3033 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  7.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!warwick!cam-cl!cl.cam.ac.uk!pwd
  2. From: pwd@cl.cam.ac.uk (Peter Dickman)
  3. Newsgroups: comp.object
  4. Subject: CFP: OOPSLA'92 workshop on Objects in Large Distributed Applications
  5. Keywords: Architectures, System & SE Issues, Languages, Applications
  6. Message-ID: <1992Jul28.090618.14847@cl.cam.ac.uk>
  7. Date: 28 Jul 92 09:06:18 GMT
  8. Sender: pwd@cl.cam.ac.uk (Peter Dickman)
  9. Reply-To: dickman@nicotina.inesc.pt (Peter Dickman)
  10. Organization: ERCIM & INESC, posted via Univ. Cambridge Computer Lab, UK
  11. Lines: 140
  12.  
  13.  
  14. (Apologies if this gets posted twice)
  15.  
  16. ------------------------------------------------------------------------------
  17. Call for Participation:
  18. =======================
  19.  
  20.                             OOPSLA'92 - OLDA II 
  21.  
  22.          2nd Workshop on Objects in Large Distributed Applications
  23.  
  24.     To be held as part of OOPSLA'92 on October 18th in Vancouver, Canada
  25.  
  26.  
  27.  
  28.     Following on from last years OLDA workshop at OOPSLA in Phoenix, the
  29.     OLDA-II workshop will bring together a group of researchers, system
  30.     developers and application programmers interested in large-scale
  31.     object systems. Issues of scale and distribution have ramifications
  32.     in a range of sub-disciplines of computer science, from language design
  33.     to software engineering, influencing everything from operating system
  34.     mechanisms to object models. In particular, low-level decisions can have
  35.     profound effects at the highest levels of application modelling and
  36.     system development. The aim of the workshop is to demonstrate these
  37.     interactions and to address the fundamental problems raised by issues
  38.     of scale and autonomy. It is intended that approximately half of the 
  39.     workshop will be devoted to systems and architectural issues, the other 
  40.     half to software engineering and applications.
  41.  
  42.   Topics of Interest include, but are not limited to:
  43.   ------------------
  44.     o Large scale and/or scalable distributed object-support systems
  45.       (both experimental and commercial systems are welcome as are
  46.        presentations of new architectural models, especially those
  47.        which address issues of autonomy and fault-tolerance)
  48.  
  49.     o Scalable solutions to particular problems in object-support systems
  50.         eg: garbage collection, load balancing, location & naming
  51.  
  52.     o Experiences in developing object-based applications:
  53.         - which execute across wide-area networks
  54.         - or involve large numbers of objects in a distributed system
  55.  
  56.     o Development methodologies and software tools aimed at large-scale
  57.       object-based distributed applications
  58.  
  59.   Also acceptable, provided that they are likely to be of interest to a diverse
  60.   audience interested in large-scale, object-based  distributed systems are:
  61.  
  62.     o Scalable algorithms, both at the system level (such as synchronisation
  63.       and invalidation algorithms) and at the application level (eg scalable
  64.       distributed algorithms for numerical or data processing applications)
  65.       Such submissions should address issues of autonomy or failure: parallel
  66.       algorithms that assume a fail-stop model are less likely to be accepted.
  67.  
  68.     o New approaches that increase the degree of concurrency or fault-tolerance
  69.       achievable in distributed applications, such as replication mechanisms
  70.  
  71.     o Performance analyses and theoretical papers (eg: impossibility results)
  72.  
  73.  
  74.   Distributed Programming Languages:
  75.   ----------------------------------
  76.     OLDA-II will include a panel discussion addressing the language-level
  77.     issues raised by large distributed object-based applications. Argus,
  78.     Emerald, Guide, Hermes and ABCL/1 projects will all (hopefully) be
  79.     represented. Guidelines for language-related position papers (for
  80.     attendance and circulation only, not oral presentation) are available
  81.     from the workshop organiser.
  82.  
  83.   Simple notices, suitable for display, describing the workshop are available
  84.   from the workshop organiser as a PostScript file. 
  85.  
  86.              -----------------------------------------------
  87.  
  88.   Organiser:
  89.     Peter Dickman
  90.     ERCIM (European Research Consortium in Informatics and Mathematics)
  91.  
  92.   Postal Address:
  93.     INESC, Rua Alves Redol 9, Apartado 10105, 1017 Lisboa Codex, PORTUGAL
  94.  
  95.     E-mail:        dickman@nicotina.inesc.pt
  96.     Telephone:     +351 1 31 00 248
  97.     Fax:           +351 1 52 58 43 
  98.  
  99.   How to apply:
  100.     Each attendee is requested to submit a position paper of 3 to 6 pages;
  101.     longer papers, formatted to reduce the page count, are also acceptable.
  102.     Electronic submissions in LaTeX are preferred, however PostScript or
  103.     (in cases of extreme difficulty only) postal submissions are acceptable.
  104.     Please e-mail your paper as a single message if at all possible. Large
  105.     PostScript files should be compressed and uuencoded (as <author>.ps.Z).
  106.     Please include full contact information (phone, e-mail etc) for the
  107.     main author in your submissions.
  108.  
  109.     Please ensure that your submission can be printed without alteration on
  110.     both European (A4) and US paper sizes. Accepted position papers will be
  111.     made available to attendees, by electronic means, before the workshop.
  112.  
  113.     Submissions will be grouped into relevant categories and both long and
  114.     short presentations solicited. Ample time will be reserved for discussion.
  115.     All submissions will be subjected to an informal refereeing process.
  116.  
  117.     If the submissions are of sufficient quality and quantity to justify doing
  118.     so, publication of a proceedings of the workshop will be investigated. 
  119.     If this seems feasible the workshop contributors will be encouraged to 
  120.     consider extending or elaborating their submissions prior to publication.
  121.  
  122.   Programme committee:
  123.  
  124.      Peter    Dickman       ERCIM & INESC, Lisbon, Portugal
  125.      Steve    Freeman       Univ. Cambridge, UK
  126.      Wolfgang Gerteis       Univ. Karlsruhe, Germany
  127.      Eric     Jul           Univ. Copenhagen, Denmark
  128.      Sharon   Lamb          MCC Corporation, Texas, USA
  129.      Allen    Luniewski     IBM Almaden, California, USA
  130.      Mesaac   Makpangou     INRIA Rocquencourt, France
  131.      Eliot    Moss          Univ. Massachusetts, Mass., USA
  132.      Max      Muhlhauser    Univ. Kaiserlautern, Germany
  133.      Jim      Stamos        IBM Almaden, California, USA
  134.      Linda    Strick        GMD, Berlin, Germany
  135.  
  136.   Important dates:
  137.      Submission of position papers:     Saturday 15th August
  138.      Absolute deadline for late papers: Sunday   23rd August
  139.      Notification of acceptance:        Tuesday  15th September
  140.      Workshop date:                     Sunday   18th October, 1992
  141.  
  142.   Receipt of Submissions:
  143.      An e-mail acknowledgement will be sent to the first author of each
  144.      submitted position paper. If you haven't heard back within 3 days
  145.      of e-mailing or 10 days of posting your paper, contact the organiser.
  146.      Please note that papers submitted after the official (Aug 15) deadline,
  147.      or containing more than 0.5 megabytes of PostScript, may be mildly
  148.      discriminated against during the review process. Note also that there
  149.      can be a week or more of postal delay when sending airmail to Portugal,
  150.      and that e-mail to & from Portugal can sometimes be a little flakey.
  151.      
  152. ------------------------------------------------------------------------------
  153.