home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / object / 3027 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  1.3 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.object
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!bony1!richieb
  3. From: richieb@bony1.bony.com (Richard Bielak)
  4. Subject: Re: OOA: Should "Classification" be performed in OOD phase?
  5. Message-ID: <1992Jul27.172203.12438@bony1.bony.com>
  6. Keywords: Class based vs Classless implementations.
  7. Organization: Lost in NYC
  8. References: <2640@abcom.ATT.COM>
  9. Date: Mon, 27 Jul 92 17:22:03 GMT
  10. Lines: 33
  11.  
  12. In article <2640@abcom.ATT.COM> brr@abcom.ATT.COM (Rao) writes:
  13.  
  14. [...]
  15.  
  16. >
  17. >Question: When does OOA end and OOD begin?
  18. >
  19. >Another Question: In what phase do we decide if objects should be 
  20. >    "Classified"? During OOA or OOD?
  21. >
  22.  
  23. Why should OOA end and OOD begin? 
  24.  
  25. These two processes are the same - you look for objects and classes.
  26. Both should continue throughout the project. 
  27.  
  28. The beauty of OO aproach is that you doing the same thing during
  29. analysis, design and implementation. You can do them all at the same
  30. time as you are always working with objects and classes.
  31.  
  32.  
  33. ...richie
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40. -- 
  41. * Richie Bielak   (212)-815-3072   | "Your brain is a liquid-cooled parallel  *
  42. * Internet:       richieb@bony.com | super-computer". He pointed to his nose, *
  43. * Bang {uupsi,uunet}!bony1!richieb | "This is the fan."                       *
  44. *    - Strictly my opinions -      |                     - David Chudnovsky - *
  45.