home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / multimed / 2283 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  2.0 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: comp.multimedia
  2. Path: sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!convex!constellation!munnari.oz.au!metro!socs.uts.edu.au!utsmips!europa.ee.uts.edu.au!ruben
  3. From: ruben@europa.ee.uts.edu.au (Ruben Gonzalez)
  4. Subject: Re: MPEG encoding time
  5. Organization: University of Technology, Sydney, Australia
  6. Date: Thu, 30 Jul 1992 01:54:10 GMT
  7. Message-ID: <1992Jul30.015410.5411@ccsd.uts.EDU.AU>
  8. References: <l6ulkqINNjbu@calvin.usc.edu> <8LE5E6I@zelator.in-berlin.de>
  9. Sender: news@ccsd.uts.EDU.AU (News)
  10. Nntp-Posting-Host: europa.ee.uts.edu.au
  11. Lines: 39
  12.  
  13. In article <8LE5E6I@zelator.in-berlin.de>, leo@zelator.in-berlin.de (Stefan Hartmann) writes:
  14. |> In <l6ulkqINNjbu@calvin.usc.edu> alves@calvin.usc.edu (William Alves) writes:
  15. |> 
  16. |> >Does anyone with experience in MPEG have a feeling for how long it takes
  17. |> >to encode full-motion, full-screen video, with enough compression to
  18. |> >play off a CD-ROM (c. 150k/sec)? I have heard that it would take even
  19. |>      [...]
  20. |> 
  21. |> Hi ,
  22. |> I'm using the Xing Technology MPEG encoder, which works from 320x240
  23. |> TGA frames .
  24. |> It takes 1.5 second per frame to encode to a MPEG-file on a 
  25. |> 486 PC (33Mhz) !
  26. |> I think this is quite fast and all is done by software only !
  27. |> 
  28. |> Best regards Stefan Hartmann.
  29. |> email to: leo@zelator.in-berlin.de
  30. |> 
  31. |> 
  32.  
  33. This just seems too incredible to me. I can not possibly see how anybody 
  34. can DCT transform a 320x240 frame at that speed on a 486. 
  35.  
  36. Furthermore I can't see how you could do the motion compensation for an entire frame 
  37. at that speed. The Motion compensation requires an extensive search around each 8x8
  38. pixel block in the image, which amounts to millions of searches just for a single frame.
  39.  
  40. Another problem which has me confused is that MPEG is not defined for Colourmap
  41. based images which the Xing encoder must use. (you can't do decent real-time colour
  42. quantisation at run time, the images must be pre-quantised, However DCTs do not work
  43. very well with colourmapped images)
  44.  
  45. I find it hard to believe that the Xing encoder is really MPEG as per the standard.
  46.  
  47. Ruben.
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.