home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / misc / 3014 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  2.3 KB

  1. Xref: sparky comp.misc:3014 comp.sys.zenith:708
  2. Newsgroups: comp.misc,comp.sys.zenith
  3. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!udel!rochester!galileo.cc.rochester.edu!uhura.cc.rochester.edu!scls_ss
  4. From: scls_ss@uhura.cc.rochester.edu (Eric Scoles)
  5. Subject: Re: Word Vs. WordPerfect--Opinions Wanted
  6. Message-ID: <1992Jul29.160232.10114@galileo.cc.rochester.edu>
  7. Sender: news@galileo.cc.rochester.edu
  8. Nntp-Posting-Host: uhura.cc.rochester.edu
  9. Organization: University of Rochester - Rochester, New York
  10. References: <1992Jul29.131807.1021@athena.mit.edu>
  11. Date: Wed, 29 Jul 92 16:02:32 GMT
  12. Lines: 33
  13.  
  14. In <1992Jul29.131807.1021@athena.mit.edu> cid@athena.mit.edu (Derek H
  15. Cedillo) writes: 
  16. >Hi,
  17. >Im in the market for a WP .  Seems that there is either Word Perfect 5.1 
  18. >or word for windows 2.0 I know I could get them both and just test them
  19. > out for a while.  but I dont have that much time to testdrive every feature.
  20. >So Im hoping anyone who would care to help would offer an opinion
  21. >on what they use and like or dislike, or if yoiuve tried both 
  22. >let mek know.  Thanks for all the future pros and cons.
  23.  
  24. OH NO, NOT THIS ONE AGAIN! (Not your fault of course.)
  25.  
  26. I'll put in my $.02 worth and say that the opinion of sensible people from
  27. the last time this was gone round about was not much different from the
  28. conventional wisdom.  If it's windows, go with Word (WP for Win smells
  29. _bad_).  If it's DOS, go with WordPerfect if you're interested in great
  30. phone support, fast execution, good solid printer support, wide portability
  31. to other DOS word processors, and a somewhat less vulnerable file structure. 
  32. Go with Word for DOS (especially sinc version 5.5) if you like Microsoft's
  33. menu system or have to _read_ _in_ docs from other word processors
  34. (WordPerfect is at best mediocre in that area, even with their new separate
  35. conversion product -- hey, BTW, doesn't that steam you WP people out there? 
  36. That means no more development on the Convert utility!). 
  37.  
  38. >Derek
  39. >---------------------------------------------------------------------------
  40. >"There Are Two Great Tragedies In Life, One Is Not To Get Your Heart's Desire.
  41. >        The Other Is To Get It.        -Bernard Shaw 
  42. -- 
  43. Eric Scoles            : <<insert witty, pithy comment 
  44. scls_ss@uhura.cc.rochester.edu  :    here >>
  45. University of Rochester --------:
  46. ---------------------------------------------------------------------
  47.