home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / mail / mh / 964 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!ucbvax!EXPO.LCS.MIT.EDU!gildea
  2. From: gildea@EXPO.LCS.MIT.EDU (Stephen Gildea)
  3. Newsgroups: comp.mail.mh
  4. Subject: Re: Handling messages with 5 digits with xmh/dxmail
  5. Message-ID: <9207231914.AA05107@alex.lcs.mit.edu>
  6. Date: 23 Jul 92 19:14:01 GMT
  7. References: <1992Jul23.075811.27941@info.ucl.ac.be>
  8. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  9. Distribution: world
  10. Organization: X Consortium, MIT Laboratory for Computer Science
  11. Lines: 20
  12.  
  13. My officemate is the maintainer of xmh, so I asked about this.  Her reply:
  14.  
  15. ------- Forwarded Message
  16.  
  17. Date: Thu, 23 Jul 92 15:07:25 EDT
  18. From: Donna Converse <converse@expo.lcs.mit.edu>
  19.  
  20. Yes, xmh limits the number of digits in a message number to 4.
  21. Yes, this is a bug, and no, we don't have a bug report on file about it.
  22. The silly code is in mit/clients/xmh/tocutil.c around line 612, in the
  23. function TUAppendToc.  Anyone who would like to hack up a solution, run
  24. with it for a while, and send us a bug report on it is more than welcome.
  25. Are there problems with the scan format or elsewhere in xmh when more
  26. than 4 digits are used, or is this code really just random sillyness?
  27.  
  28.  
  29. Donna
  30.  
  31. ------- End of Forwarded Message
  32.  
  33.