home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / lang / pascal / 4605 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1.6 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.pascal
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!deccrl!news.crl.dec.com!news!nntpd.lkg.dec.com!hiyall.enet.dec.com!reagan
  3. From: reagan@hiyall.enet.dec.com (John R. Reagan)
  4. Subject: Re: Is this legal - why/why not?
  5. Message-ID: <1992Jul29.201359.4297@nntpd.lkg.dec.com>
  6. Sender: usenet@nntpd.lkg.dec.com (USENET News System)
  7. Organization: Digital Equipment Corporation
  8. References: <l7b682INNasf@muleshoe.cs.utexas.edu> <1992Jul29.072408.23090@monu6.cc.monash.edu.au>
  9. Date: Wed, 29 Jul 1992 21:09:55 GMT
  10. Lines: 46
  11.  
  12.  
  13. In article <1992Jul29.072408.23090@monu6.cc.monash.edu.au>, ins894r@aurora.cc.monash.edu.au (Aaron Wigley [Wigs]) writes...
  14. >sirosh@cs.utexas.edu (Joseph Sirosh) writes:
  15. >: I have two questions.
  16. >: 
  17. >: 1. The following declaration for an enumerated type is legal.
  18. >:     Type Used = (Integer, Char, Boolean);
  19. >: 
  20. >: even though Integer, Char, Boolean etc. are names of predefined types.
  21. >: This works on Think Pascal on the Mac.
  22. > 
  23. 1)
  24.  
  25. type used = (integer,char,boolean);
  26.  
  27. is legal
  28.  
  29. 2)
  30.  
  31. type used = (integer)
  32.  
  33. is legal
  34.  
  35. 3) 
  36.  
  37. type bigone = array [integer] of integer;
  38.  
  39. is legal.
  40.  
  41. There must be bugs in the compilers you use.  There is nothing
  42. wrong with redefining predeclared identifiers.  They aren't special
  43. in this regard.  You just can't use the same identifier for two
  44. things in the same scope.  For example,
  45.  
  46. type foo = integer;
  47.      integer = 1..10;
  48.  
  49. is illegal since integer was used for 2 things in the same scope.
  50.  
  51. ---
  52. John Reagan
  53. Digital Equipment Corporation
  54. reagan@hiyall.enet.dec.com
  55. Disclaimer:  The opinions and statements expressed by me are not
  56.              necessarily those of Digital Equipment Corporation.
  57. ---
  58.