home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / lang / fortran / 2839 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  1016 b   |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.fortran
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!hirchert
  3. From: hirchert@ncsa.uiuc.edu (Kurt Hirchert)
  4. Subject: Re: Variable repeat count specifier for FORMAT statments
  5. References: <1992Jul23.215113.16531@jhunix.hcf.jhu.edu> <1992Jul24.012058.21162@ncsa.uiuc.edu> <nn1.712013604@Ra.MsState.Edu>
  6. Message-ID: <1992Jul26.034324.28621@ncsa.uiuc.edu>
  7. Originator: hirchert@harriett.ncsa.uiuc.edu
  8. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  9. Organization: Nat'l Ctr for Supercomp App (NCSA) @ University of Illinois
  10. Distribution: na
  11. Date: Sun, 26 Jul 1992 03:43:24 GMT
  12. Lines: 12
  13.  
  14. In article <nn1.712013604@Ra.MsState.Edu> nn1@Ra.MsState.Edu (N. Narenthiran) writes:
  15. >But,
  16. >  Is the statement WRITE (*,FMT='(I5)') I standard conforming or not?
  17.  
  18. Yes.
  19.  
  20. >If it is, is it ok to name a character string as FMT?
  21.  
  22. Yes. (FORTRAN has no reserved words.)
  23. -- 
  24. Kurt W. Hirchert     hirchert@ncsa.uiuc.edu
  25. National Center for Supercomputing Applications
  26.