home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / lang / forth / 2857 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!socs.uts.edu.au!kralizec!mikeh
  2. From: mikeh@kralizec.zeta.org.au (Michael Hore)
  3. Newsgroups: comp.lang.forth
  4. Subject: Re: ANS figFORTH
  5. Message-ID: <9550@kralizec.zeta.org.au>
  6. Date: 25 Jul 92 07:42:55 GMT
  7. Organization: Kralizec Dialup Unix Sydney: +61-2-837-1183 V.32
  8. Lines: 50
  9.  
  10.  
  11. Mitch Bradley writes:
  12.  
  13. > ... thus further eroding the ability of Forth vendors to make a profit,
  14. > thus ensuring that Forth will forever be relegated to a hobbyist language
  15. > or an academic curiosity.
  16.  
  17. > Down with free Forth systems.
  18.  
  19. Maybe you're being slightly tongue-in-cheek, Mitch, but I'll bite,
  20. and say something in defense of free Forth systems.
  21.  
  22. I can easily sympathize with your point of view, and would probably
  23. feel the same if I was the implementor of a commercial
  24. Forth system.  In fact, I would _love_ to be the implementor of
  25. a commercial Forth system.  I think that's the main point,
  26. for some of us at least -- we have very little choice.
  27.  
  28. I developed Mops because (1) Neon was discontinued, (2) I had a
  29. lot of applications written using Neon, and (3) I liked it, and
  30. wanted to keep using it.  I could have switched to MacForth, with
  31. difficulty, but I preferred Neon.  Also, I'm a hacker at heart,
  32. and always happier as an implementor rather than a user.
  33.  
  34. But I was in no position to join the ranks of the vendors myself.
  35. The reality of the situation in the Mac programming world,
  36. at least, is that non-mainstream development systems aren't going
  37. to make a lot of money.  Apple and Symantec have things pretty
  38. well sewn up; Creative Solutions manages reasonably, I understand,
  39. but there isn't really room for anybody else (cf. what happened
  40. with Palo Alto Shipping).
  41.  
  42. I would very much like to make a living with Mops, but it's quite
  43. obvious that I never will.  I also figured that with a fairly new 
  44. development system I would possibly just discourage people if I
  45. made it shareware, and not make much money anyway.  Also that a
  46. better system would result if others were free to contribute as
  47. well.  So that's why Mops is free.
  48.  
  49. So Mitch, please don't be too hard on us.  We all love Forth,
  50. enough to put in a large amount of effort in (very limited)
  51. spare time.  And I think many of us would give an arm and a
  52. leg to be part of a commercial development team, if we had the
  53. chance.
  54.  
  55. Cheers,    Mike.     
  56. ------------------------------------------------------------------------
  57. Mike Hore          internet:    mikeh@kralizec.zeta.org.au
  58. "Wisdom has never been known to enter the head through an open mouth"
  59. -- overheard somewhere.
  60.