home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / lang / cplus / 11275 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  1.1 KB  |  52 lines
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!uvaarpa!murdoch!virginia.edu!gs4t
  2. From: gs4t@virginia.edu (Gnanasekaran Swaminathan)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: classes referenced each in their declaration
  5. Message-ID: <1992Jul21.214406.7921@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Date: 21 Jul 92 21:44:06 GMT
  7. References: <1992Jul21.174445.24733@menudo.uh.edu>
  8. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  9. Reply-To: gs4t@virginia.edu (Gnanasekaran Swaminathan)
  10. Organization: University of Virginia
  11. Lines: 39
  12.  
  13. qincao@cs.uh.edu (Qin Cao) writes:
  14. >    I am implementing an interface with C++. I need to declare several classes
  15. > which are referenced each other in their definition. If I used pointer, then
  16. > it works fine, but I really want to use dot notation to refer the class
  17. > member, instead of "->" notation when using pointer.  ...
  18. > 
  19. > class X;
  20. > class Y;
  21. > 
  22. > class X {
  23. >   int a;
  24. >   Y b;          // if I put "Y *b;" here, it works fine 
  25. > };
  26. > 
  27. > class Y {
  28. >  int c;
  29. >  X d;
  30. > };
  31.  
  32. Please use references. I just tested the following in
  33. the GNU C++ compiler.
  34.  
  35. class X;
  36.  
  37. class Y {
  38.     X& x;
  39. public:
  40.     Y();
  41. };
  42.  
  43. class X {
  44.     Y y;
  45. public:
  46.     X() {}
  47. };
  48.  
  49. Y::Y(): x(*new X) {}
  50.  
  51. -Sekar
  52.