home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / lang / c / 11487 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!netcomsv!ulogic!hartman
  2. From: hartman@ulogic.UUCP (Richard M. Hartman)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: About the 'F' in RTFM
  5. Message-ID: <145@ulogic.UUCP>
  6. Date: 22 Jul 92 23:37:50 GMT
  7. References: <1992Jul20.144048.15503@ugle.unit.no> <1992Jul20.162942.14863@mic.ucla.edu> <1992Jul21.005916.22447@organpipe.uug.arizona.edu>
  8. Organization: negligable
  9. Lines: 41
  10.  
  11. In article <1992Jul21.005916.22447@organpipe.uug.arizona.edu> dave@cs.arizona.edu (Dave Schaumann) writes:
  12. >In article <1992Jul20.162942.14863@mic.ucla.edu>, stephen@eggneb (Stephen Schimpf) writes:
  13. >>YES! Finally! It's amazing to me how long it took for someone to write the
  14. >>word. It's just a WORD.
  15. >
  16. >"Just a word"?  Just a loaded word.  "Sticks and stones may break my bones,
  17.  
  18. Exactly.  A loaded word that expresses the feelings that may support
  19. techs have after having been asked the same idiotic question 37 times
  20. in the last hour when the answer can be found on page 3 of the "Read
  21. Me First" booklet.
  22.  
  23. >Presumably, "f-ck" refers to the act of intercourse.  Common usage, however,
  24. >tells us that this is not so.  Those of limited vocabulary will also use it
  25. ...
  26.  
  27. No, it is an expletive used to express frustration and rage.  Anyone that
  28. takes it for it's "literal" meaning is being too darned concerned with
  29. semantics to see why the person on the other end of the conversation may
  30. feel he has to resort to such language (ignoring, for the moment, those
  31. people who use such words only from habit or the hopes that it may
  32. shock someone else).
  33.  
  34. >I personally avoid using "f-ck" in my conversation; since it has such
  35. >powerful negative connotations, it cannot help but pull my own thoughts
  36. >in the same direction.
  37.  
  38. In this case, it is the negative connotations that is desired.  Some
  39. questions are just too f-cking annoying after the 1000th time when
  40. the answer is readily available.
  41.  
  42.  
  43.             -Richard Hartman
  44.             hartman@uLogic.COM
  45.  
  46. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  47. Remember, it works better if you plug it in.
  48.         (and if you read the fucking manual)
  49.  
  50.  
  51.  
  52.