home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / lang / ada / 2186 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!convex!spray
  2. From: spray@convex.com (Rob Spray)
  3. Newsgroups: comp.lang.ada
  4. Subject: Re: Style Guide "Enforcers: (was Re: Question of style)
  5. Message-ID: <spray.711925638@convex.convex.com>
  6. Date: 23 Jul 92 21:07:18 GMT
  7. References: <1992Jul17.151014.16733@sei.cmu.edu> <3070001@mothra.rose.hp.com>
  8. Sender: usenet@convex.com (news access account)
  9. Organization: CONVEX Computer Corporation, Richardson, Tx., USA
  10. Lines: 20
  11. Nntp-Posting-Host: trojan.convex.com
  12. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  13.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  14.               not necessarily those of CONVEX.
  15.  
  16. In <3070001@mothra.rose.hp.com> tom@mothra.rose.hp.com (Thomas Vachuska) writes:
  17.  
  18. >Hmmm.... pretty printers are fine and dandy, but I would tend to think that
  19. >interactive (or incremental) formating, would be the thing to go after -
  20. >as in GNU Emacs Ada mode.  What do you think?
  21.  
  22. Well, I think pretty printers have their place.  When you check 
  23. a file out of the CM system, it can be piped through  the pretty 
  24. printer with _your_ style preferences.
  25.  
  26. When something gets checked back in, it's reconverted to the 
  27. "standard" style in the CM system, which could be the style
  28. as delivered or maybe a semi-compressed form, e.g. all left
  29. justified, with no indentation - the compilers don't care.
  30.  
  31. This scheme obviates the "Style Wars" that waste a lot of time.
  32.  
  33. --Rob   spray@convex.com
  34.  
  35. Disclaimer: I work for a company that sells hardware!  B-)
  36.