home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / graphics / 8263 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1.5 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.graphics
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!usc!rpi!ncc1701
  3. From: ncc1701@madoka.its.rpi.edu (Mark O. Chadwick)
  4. Subject: Re: in-betweening for cartoons .
  5. Message-ID: <#j1xs_q@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: madoka.its.rpi.edu
  7. Reply-To: ncc1701@acm.rpi.edu
  8. References: <25682@sophia.inria.fr>
  9. Date: Wed, 29 Jul 1992 19:00:21 GMT
  10. Lines: 28
  11.  
  12. laborel@zig.inria.fr (Louis Laborelli) writes:
  13.  
  14. >I would like to know more about computer aided cartoons, 
  15. >ie the use of a program to interpolate between different frames.
  16. >Is the process completly automated now ? 
  17. >Any references or addresses of companies doing that ?
  18. >How different it is from morphing ? 
  19.  
  20. It's rather difficult to get a program to do tweening.  Most computer
  21. programs can only do linear interpolation between frames, which is
  22. NOT tweening--it is morphing.  Morphed motion, while occasionally
  23. desirable, is usually not, for animation purposes.
  24.  
  25. For instance, take an animation of someone walking.  When you
  26. walk, your leg moves forward quickly, slows as you step on it,
  27. reverses direction, gaining speed until you bring it back again.
  28. If you do simple interpolation, it'll look wierd...very robotic.
  29.  
  30. There is a program out now for IBM PC's that allows you control over
  31. the morphing, so you _can_ get tweening results (specifically,
  32. it allows you to control the rate of change between individual 
  33. frames).
  34.  
  35. Email me if you want more info.
  36.  
  37. -- 
  38. ---
  39. Mark "Emerson" Chadwick -- ncc1701@acm.rpi.edu    chadwickmo@space.laafb.af.mil
  40.