home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / edu / 1201 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1.9 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.edu
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!torn!cunews!nrcnet0!bnrgate!bcars267!news
  3. From: Reg Foulkes    
  4. Subject: Re: Colleges Need to Fix the Bugs in Computer-Science Courses
  5. Message-ID: <1992Jul29.125856.12739@bnr.ca>
  6. Sender: news@bnr.ca (usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: bpinm17
  8. Organization: Bell-Northern Research
  9. References: <1992Jul28.145301.27057@newserve.cc.binghamton.edu> <5349@naucse.cse.nau.edu> <1992Jul28.222530.28147@bnr.ca> <155tflINNlnk@agate.berkeley.edu>
  10. Date: Wed, 29 Jul 1992 12:58:56 GMT
  11. Lines: 29
  12.  
  13. In article <155tflINNlnk@agate.berkeley.edu> bh@anarres.CS.Berkeley.EDU (Brian
  14. Harvey) writes:
  15.  
  16. >I am not convinced that students are well served by any undergraduate
  17. >engineering degree, including the CS degree.  I think undergraduates
  18. >should have a liberal education.  That means they should major in
  19. >something real, like maybe math or physics, and should take plenty of
  20. >literature and writing and history and philosophy and psychology on
  21. >the side.  And on top of that, let them take a pre-engineering program
  22. >similar in spirit to pre-med or pre-law.]
  23.  
  24.  Excellent! 
  25.  
  26. Brian, I've advocated this approach for years. But to my dismay
  27. many don't believe in this approach. There prime argument is that it is a 
  28. waste of time. And further, people only have a limited amount of 
  29. resources. However, in the long run I believe that this is the best 
  30. approach. Especially if the undergraduate (if he prefers science) takes 
  31. more math and physics. With that type of background the drift into 
  32. a professional science program should be easy.
  33.  
  34. I don't know about the university system in the USA, but in Canada this is 
  35. very difficult, since the different faculties don't talk to one another. 
  36.  
  37.  
  38. --------------------------------
  39. Reg Foulkes                             Bell-Northern Research
  40. riskit@x400gate.bnr.ca           2745 Iris Street
  41. Telephone :(613) 763-4131     Ottawa, Ontario., Canada  K1Y 4H7
  42.