home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / dcom / modems / 11480 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  2.8 KB  |  56 lines

  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!kentrox!bud
  3. From: bud@kentrox.uucp (Bud Couch)
  4. Subject: Re: Phone line compatibility with high-speed modems (AMLs)
  5. Message-ID: <1992Jul31.035518.5410@kentrox.uucp>
  6. Organization: ADC Kentrox, Portland OR
  7. References: <1992Jul27.142255.24282@beaver.cs.washington.edu> <1992Jul30.043221.7704@ssc.wa.com>
  8. Distribution: na
  9. Date: Fri, 31 Jul 1992 03:55:18 GMT
  10. Lines: 44
  11.  
  12. In article <1992Jul30.043221.7704@ssc.wa.com> tad@ssc.wa.com (Tad Cook) writes:
  13. >In article <1992Jul27.142255.24282@beaver.cs.washington.edu> dylan@cs.washington.edu (Dylan McNamee) writes:
  14. >>
  15. >>
  16. >>Apparently, an AML is an encoding box which allows you to piggyback one 
  17. >>phone line on top of another.  He showed me the box, and it looked sufficiently
  18. >>complex to do this job.  He also said the phone company pays something like
  19. >>$800 per box(!).  Does anyone know what the effects of these things are?
  20. >>I thought that any line that carries voice at phone-company standards of
  21. >>quality would be able to carry modem signals...
  22. >
  23. >The effect on modems is not good, because bandwidth suffers.  You would
  24. >probably have trouble with transfers at 14.4Kbps.  The DC line voltage
  25. >that these things provide is not usually 48 vdc, which can cause some
  26. >problems with some gear like answering machines.
  27. >
  28. The bandwidth of AML's is pretty much the same as what is available once you
  29. get off the wire pair that serves your house. Can't speak to answering 
  30. machines (all I do with them is to record smart-*ssed announcements on mine),
  31. but wet or dry shouldn't affect any modem I've seen.
  32.  
  33. I think that the major effect on something like a v.32 (bis) modem would 
  34. be because of the phase distortion. The "AML" boxes that I am familiar with
  35. are basically single-channel FDM carrier systems, in which each direction of
  36. transmission is modulated to a different frequency. Each of those modulations
  37. and demodulations require a filter, and that filter is designed for _voice_
  38. transmission. 
  39.  
  40. For interoffice cxr, there are industry standards which enforce at least some
  41. attention to delay distortion, but AML's are "one-company" systems, in which 
  42. only *internal* specs are required.
  43.  
  44. For cost reasons, the design pays much attention to frequency response, while 
  45. phase distortion takes a much diminished position. (The human ear is not very
  46. sensitive to phase distortions, especially in a restricted band like 300 to
  47. 3000 Hz.)   
  48.  
  49. Unfortunately, any modem using anything above 1200 *is* sensitive to phase 
  50. distortions, so the telephone man who said to change the modem line to the 
  51. physical pair was giving good advice.
  52. -- 
  53.   Bud Couch - ADC/Kentrox    | That which does not kill me makes me strong.  |
  54.  If my employer only knew... |                              -Nietzsche       |
  55.    standard BS applies         | ... but why risk it?  - me                    |
  56.