home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / dcom / modems / 11365 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!csus.edu!netcomsv!mork!gerg
  2. From: gerg@netcom.com (Greg Andrews)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: GVC 9600 / T2500 / MNP problem fixed (sort of)
  5. Message-ID: <2fnm-h#.gerg@netcom.com>
  6. Date: 29 Jul 92 06:29:49 GMT
  7. References: <1992Jul12.050707.10241@imax.imax.com> <1992Jul21.234857.13973@imax.imax.com>
  8. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest)
  9. Lines: 53
  10.  
  11. dave@imax.imax.com (Dave Martindale) writes:
  12. >
  13. >About a week ago, I reported a problem with using MNP between a GVC 9600
  14. >and a T2500.  Telebit agreed there was a MNP problem and sent new ROMs.
  15. >
  16. >Today, the T2500 got upgraded to GE7.03 ROMs.  MNP appears to work now,
  17. >and the modems will also establish a V.42/V.42bis connection.  (The T2500
  18. >did not support V.42 before the ROM upgrade).
  19. >
  20. >However, a new problem reared its head.  The old T2500, when S92=0,
  21. >answers an incoming call with PEP tones, then V.25 answer tone,
  22. >then V.32 carrier, and then slower speeds.  The GVC was happy with this,
  23. >and connected in V.32 mode.  The new T2500 always answers with a burst
  24. >of V.25 answer tone *first*, before the PEP tones.  (This is probably
  25. >to help it deal with echo suppressors on some phone lines).  In effect,
  26. >S92=0 now produces exactly the same result as S92=2 always did.
  27. >
  28. >The GVC, it seems, is just not willing to recognize V.25, PEP tones,
  29. >a bit more V.25, and then V.32 carrier as a valid V.32 answer sequence,
  30. >and ends up connecting in V.22bis (2400 bps) mode instead.
  31. >
  32. >I can get around this by setting S92=1, putting the PEP tones last,
  33. >but this may mean that some of our uucp neighbours end up with either
  34. >V.32 or V.22bis connections instead of PEP - not good for news throughput.
  35. >
  36.  
  37. What?  They've been calling you for a PEP connection, but they
  38. have *not* been setting S50=255 in their modems when they call?
  39.  
  40. Simply have them set S50=255 S7=60 in the modem, and make sure their
  41. dialer will wait long enough to make the connection.  They'll be
  42. able to connect in PEP mode and your non-Telebit callers will also
  43. be able to connect.
  44.  
  45. >
  46. >Does anyone know how to turn off the initial burst of V.25?
  47. >Also, what are the new undocumented S157 and S158 registers?
  48. >
  49.  
  50. Others will give you the setting to disable the echo canceller
  51. modifications, I'm sure.  Without knowing more about who calls
  52. you, I think the above is a better all-round solution.
  53.  
  54. I don't have my reference handy, but all the registers above S150
  55. are for the SDLC synchronous mode.  All the registers except for
  56. S255, that is...
  57.  
  58.  
  59. -- 
  60.  .------------------------------------------------------------------.
  61.  |  Greg Andrews   |       UUCP: {amdahl,claris}!netcom!gerg        |
  62.  |                 |   Internet: gerg@netcom.COM                    |
  63.  `------------------------------------------------------------------'
  64.