home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / dcom / modems / 11252 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky comp.dcom.modems:11252 can.uucp:179
  2. Newsgroups: comp.dcom.modems,can.uucp
  3. Path: sparky!uunet!wupost!csus.edu!netcomsv!ntg!dplatt
  4. From: dplatt@ntg.com (Dave Platt)
  5. Subject: Re: UUCP 'g' vs. MNP & V.42
  6. Message-ID: <1992Jul27.172137.25556@ntg.com>
  7. Organization: New Technologies Group, Inc.  Palo Alto CA
  8. References: <1992Jul20.052318.29102@zooid.guild.org> <1992Jul23.180658.20724@eci386.uucp> <1992Jul24.052107.1990@zooid.guild.org>
  9. Date: Mon, 27 Jul 1992 17:21:37 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. In article <1992Jul24.052107.1990@zooid.guild.org> ross@zooid.guild.org (Ross Ridge) writes:
  13.  
  14. >I've seen no benefit from using either v.42 or v.42bis with UUCP.
  15.  
  16. My experiments over the last year lead me to the following conclusion:
  17.  
  18. [1] If your uucp 'g' implementation runs with the default window size
  19.     (three 64-byte packets), both MNP and V.42 error control hurt
  20.     throughput quite a bit and should not be used.  The error-control
  21.     latency leads to protocol stalling.
  22.  
  23. [2] If your 'g' implementation runs with a larger window size (e.g. seven
  24.     packets) or supports larger packets, V.42 can often lead to some
  25.     modest performance improvement (5-10%).
  26.  
  27. [3] If [2] is true, and if you're sending mostly email messages, then
  28.     using V.42bis compression on top of V.42 error control can lead to
  29.     even more performance improvement (20%-40%).  If you're sending
  30.     compressed newsbatches, V.42bis doesn't buy you anything.
  31. -- 
  32. Dave Platt                                                VOICE: (415) 813-8917
  33.               Domain: dplatt@ntg.com      UUCP: ...netcomsv!ntg!dplatt
  34.  USNAIL: New Technologies Group Inc. 2468 Embarcardero Way, Palo Alto CA 94303
  35.