home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / dcom / modems / 11225 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-26  |  3.8 KB  |  78 lines

  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!ctt31684
  3. From: ctt31684@uxa.cso.uiuc.edu (Ching Tai)
  4. Subject: Some comments on the Dallas FAX 14.4k modem
  5. References: <1992Jul22.183929.23097@cs.mcgill.ca>
  6. Message-ID: <Bs0pE9.FrE@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Sun, 26 Jul 1992 22:34:56 GMT
  10. Lines: 66
  11.  
  12. Hi,    I've seem a few requests on the net from people asking for comments on
  13. the Dallas FAX 14.4k external modems.  I assume that the requests were 
  14. generated due to the fact that someone was selling them for $230, new, etc.
  15.  
  16.     Well, after using a 300, then a 1200, then a 2400, and finally a 2400
  17. MNP.  I had no idea of how much I was missing until I borrowed a 
  18. 9600 Intel modem for a few month.  As soon as I saw that ad ($230) I returned
  19. the 9600 and jumped on the deal, and here's my experience.
  20.  
  21.     I guess I'll start off w/ some of the less-than-desirable things I
  22. encountered.
  23.  
  24.     1) The deal came through.  Although it took about a month for me get
  25.     my modem from the guy, I'm still happy (it was a good deal).
  26.  
  27.     2) The modem looked really cheap, i.e. packaging is plastic instead of
  28.     metal, and the modem I got had NO brandname, FCC cert., etc. on the
  29.     case, it was just a black plastic case w/ some numbers written under
  30.     it, it was WRITTEN by hand w/ a marker.  (I assume that's the serial #)
  31.  
  32.     3) The LEDs don't flash correctly, and there's only about 6 or so.
  33.     Also, they aren't housed separately, i.e. they are just in a row on the
  34.     PCB w/ a corresponding row of "windows" in the plastic sticker that
  35.     covered them.  This is bad for people who like to read the stat's from
  36.     them since each light will also light up the adjacent windows.
  37.  
  38.     4) The doc is very small compared to the Intel's, and it didn't look
  39.     professional.
  40.  
  41.     5) You need to send in a stupid card to get the life time warranty, and
  42.     since I bought it on the net, some of the questions were very difficult
  43.     to answer.  (I wanted to just write, "bought it new from a netter." But
  44.     I figure they won't understand it.)
  45.  
  46.     Fortunately, of all the above, only #5 really meant anything to me. All
  47. the others were just what I think might affect someone else.  Personally, I
  48. can careless if my external modem has the leds or what0nut (I mean, I only paid
  49. $230! so I wasn't expecting a whole lot).  I don't really care if it looks 
  50. so ugly that you can't even take a picture of it w/o breaking the camera (yes!
  51. it does look that bad), since I usually put the modem under my desk where my
  52. feet are and never bother to look at them anyway.
  53.     Poor doc's didn't affect me since I never read them anyway.  BTW, the
  54. modem worked at 14.4k right out of the box, w/o changing any parameters except
  55. my Procomm +'s rate to 56.7k.  I've been able to connect the modem at the
  56. highest speeds possible (when you've got a 14.4k, it's the other end that's
  57. the limiting factor:)). I connected it at 14.4k w/ too many modems to name
  58. (Supra, Intel, USR, and a few no names; haven't had a chance to connect to 
  59. another Dallas FAX though).  I connected to USR DS at 9600, PP 9600, Intel
  60. at 9600, Dallas FAX 9600, and a few others.  2400 with the few places that
  61. still are stuck at that speed...
  62.     I have received FAX from Panasonic FAX UF260, Brother #???, a few 
  63. others.  However, all of them are stand alone FAX machines, i.e. not modem/FAX
  64. etc.  I've send out FAX to Panasonic UF 260.
  65.     
  66.  
  67.     In general, I would highly recommend this modem!  Of course, you're
  68. going for looks (some people actually use those leds), you may want an Intel
  69. modem, since they look a lot like the Hayes ones (which looks nice in my
  70. mind, I also think the original IBM PC/AT case looks nice).  However, I had
  71. a lot of trouble connecting the Intel w/ a USR DS.
  72.  
  73.  
  74. HOPE THIS HELPS SOMEBODY!
  75.  
  76. -Ching
  77.  
  78.