home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / dcom / modems / 11099 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-24  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!utzoo!censor!geac!alias!imax!beltrix!peters
  2. From: peters@beltrix.guild.org (Peter Sleggs)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Telebit vs. USRobotics
  5. Keywords: telebit usrobotics modem
  6. Message-ID: <XouDoB9w164w@beltrix.guild.org>
  7. Date: Thu, 23 Jul 92 16:56:32 EDT
  8. References: <kjfmn7d.jonathan@netcom.com>
  9. Organization: Bellatrix Systems Corp., Mississauga, ONT Canada
  10. Lines: 46
  11.  
  12. jonathan@netcom.com (Jonathan Ridder) writes:
  13.  
  14. > I have something to relate which may influence your modem buying decsion.
  15. > My company purchased several USRobotics World Port V.32 portable modems.
  16. > I have been trying to get one to connect to Telebit T2500's and T3000's.
  17. > The modems wouldn't negotiate MNP correctly and although I would get a
  18. > carrier, I couldn't communicate across the modems.
  19. > I first contacted US Robotics to see if they had any suggestions.  I 
  20. > waited on hold for a tech for about 35 minutes and finally hung up.
  21. > Over the next few days I continued trying and was able to speak to 
  22. > someone, but always had to call several times in order to get someone
  23. > to call me back.  In the end, they were unable to get it working except
  24. > at 2400 baud (they did confirm the problem.)
  25. > I next contacted Telebit.  My call was returned promptly and I was able
  26. > to talk to a tech who had me dial in several times to him in order to 
  27. > troubleshoot the problem.  We eventually were able to get it to connect
  28. > at 9600 bps without MNP.  They have even called me back and are still
  29. > trying to get my problem solved.
  30.  
  31. I have found that the T2500's that have V.42 work OK but the ones with
  32. only MNP hang the link with US Robotics V.32bis
  33.  
  34.  
  35. Version GF7.00-T2500SA
  36.  
  37. Does not work worth _____ 
  38.  
  39. Version GE7.03-T2500SA
  40.  
  41. Works just fine
  42.  
  43. There seems to be some interaction between the 2 modems that is 'fixed' 
  44. with the 7.03 release, WHose problem I dont know BUT it appears on the 
  45. V.32bis USR modems BUT not on the V.32 ones I've tested.
  46.  
  47. Sounds like a good reason to get a T2500 upgrade, if you can convince 
  48. them of the problem
  49.  
  50.  
  51.  
  52. --
  53. Bellatrix Systems Corp. Mississauga, Ontario Canada
  54. peters@beltrix.guild.org or beltrix!peters
  55.