home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / dcom / modems / 11056 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!uunet.ca!xenitec!lemsys!clemon
  2. From: clemon@lemsys.UUCP (Craig Lemon VE3XCL)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re:   Serial and Parallel interface ??????
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <clemon.08ju@lemsys.UUCP>
  7. References:  <BrKAoH.4Gp@news.cso.uiuc.edu> <zgam_3l.wolfgang@netcom.com> <clemon.08gc@lemsys.UUCP> <1992Jul21.205557.29123@cc.ic.ac.uk>
  8. Date: 23 Jul 92 18:12:27 EDT
  9. Organization: Private UUCP "Twig" Node
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <1992Jul21.205557.29123@cc.ic.ac.uk> vulture@carrion.cc.ic.ac.uk (Thomas Sippel - Dau) writes:
  13. >In article <clemon.08gc@lemsys.UUCP>, clemon@lemsys.UUCP (Craig Lemon VE3XCL) writes:
  14. > -- In article <zgam_3l.wolfgang@netcom.com> wolfgang@netcom.com (Wolfgang Henke) writes:
  15. >
  16. > -- >The serial line is not the bottleneck. The telephone line limits the 
  17. > -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  18. > -- >throughput. 
  19. > -- >
  20. > -- 
  21. > --         On some systems, particularly with multitasking OS's, it is.  Not
  22. > -- everyone has the processors or UARTS for a couple 57600 bps ports and
  23. > -- everything else that needs to be taken care of in the background.
  24. >
  25. >Ouch.
  26. >
  27. >Even mint condition 1981 PCs are able to transfer 250 kbit/s through a serial 
  28. >line, bit serial, analog, via the floppy disk controller. So far I have only
  29. >seen one machine incapable of maintining flow control and timing on floppy
  30. >disk transfers, and that also only in very special conditions.
  31.  
  32.         Yes.  A SINGLE-TASKING 1981 PC.  If the machine in question (stock
  33. 68000 7.14 MHz Amiga) was single tasking it would be able to handle approx.
  34. 220kbps (about where the UART clock becomes the bottleneck).  FORTUNATELY
  35. the Amiga isn't a single-tasking computer.  For the record, floppy access
  36. on the Amiga is DMA and a custom chip handles all DMA transfers in the
  37. background without using any processor time.  Maybe what we need is a DMA
  38. serial port (novel idea....)
  39.  
  40. >It is just that serial (RS232) ports were perceived to be slow and in need of
  41. >very careful processing. Thus the OSes start creaking, sort of like anything
  42. >that tries to shovel tons of coal with an elaborate golden teaspoon.
  43. >
  44. >                                     Thomas
  45.  
  46. --
  47.  Craig Lemon VE3XCL - Kitchener, Ontario. Amiga B2000  OS 2.04  UUCPv1.15D.
  48.  +1 519 741 0297    +1 519 578 7817              | Silly people!  We all
  49.  clemon@lemsys.UUCP clemon%lemsys@xenitec.on.ca  | know that the Universe
  50.  IP/Packet: ve3xcl@ve3xcl.ampr.org [44.135.84.51]| revolves around UUNET!
  51.