home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / dcom / modems / 10982 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  1.8 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ames!sgi!rhyolite!vjs
  3. From: vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver)
  4. Subject: Re: Modems, compression, and SLIP or PPP (was Re: Using Telebit PEP with SLIP)
  5. Message-ID: <nkofvq4@rhyolite.wpd.sgi.com>
  6. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  7. References: <cluther.711678266@morticia> <3619@randvax.rand.org> <1992Jul22.171145.25307@angular.uucp>
  8. Date: Thu, 23 Jul 1992 00:29:50 GMT
  9. Lines: 30
  10.  
  11. In article <1992Jul22.171145.25307@angular.uucp>, jas@angular.uucp (Jim Shankland) writes:
  12. > 
  13. > >Right.  Use TurboPEP in links like Pakistan to Ecuador, but use
  14. > >V.32bis in most of the USA.
  15. > 
  16. > Thanks; that's very useful information.  Does anybody have any thoughts
  17. > about SLIP with v.42bis and V-J header compression?  Does v.42bis
  18. > eliminate the need for V-J header compression?  Or vice versa?
  19. > Would it be a mistake to use both?  And what about PPP vs. SLIP?
  20.  
  21.  
  22. Use both cslip or VJ-compression and v.42bis.  They do different things
  23. and are quite complimentary.  VJ-compression shrinks the 40 byte TCP/IP
  24. header to 3-5, which is much more than the factor of 2-4 that v.42bis
  25. does on the overall data stream.  VJ-compression radically reduces
  26. latency for interactive applications such as `rlogin` or `telnet`.
  27. V.42bis on the other hand significantly improves throughput by
  28. compressing everything by up to 4X.
  29.  
  30. Please note that on precompressed data (as in `rcp` or `ftp`), v.42bis
  31. does not seem to do any good (or harm), while VJ-compression always
  32. shaves the 40-Byte headers.  When moving data, 40 bytes out of an MTU
  33. of 256 or 512 is not great, but it helps.
  34.  
  35. PPP is trendier, more automagic, potentially self-configuring, and
  36. potentially faster if you buy Morning Star's or others' hardware, but
  37. SLIP is more common.  Use what you have available and can afford.
  38.  
  39.  
  40. Vernon Schryver,  vjs@sgi.com
  41.