home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / dcom / modems / 10966 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!demos!kiae!glas!demos!qiclab.scn.rain.com!leonard
  2. From: leonard@qiclab.scn.rain.com
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Date: 18 Jul 92 17:59 MDT
  5. Subject: Re: Serial and Parallel interface ?????
  6. Sender: Notesfile to Usenet Gateway <notes@glas.apc.org>
  7. Message-ID: <1992Jul18.135932.3904@qiclab.scn>
  8. References: <mac1.711295729@ra.msstate.edu>
  9. Nf-ID: #R:mac1.711295729@ra.msstate.edu:-1648465818:1992Jul18.135932.3904@qiclab.scn:941150105:001:975
  10. Nf-From: qiclab.scn.rain.com!leonard    Jul 18 17:59:00 1992
  11. Lines: 26
  12.  
  13.  
  14. jvmg9796@uxa.cso.uiuc.edu (Doc) writes:
  15.  
  16. >tnixon@hayes.com writes:
  17.  
  18. >>Parallel communications sends several bits at a time.  In the PC 
  19. >>environment, such as on the printer port, eight bits are sent at 
  20. >>once.  There are eight separate wires for data transfer, plus at 
  21. >>least a couple of others to indicate when data is ready and the 
  22. >>acknowledge that the data has been accepted.
  23.  
  24. >To take the original question a step further, why cant a modem be
  25. >designed that uses the parallel port for increased throughput?
  26.  
  27. Perhaps because the telephone line is *effectively* serial. It's
  28. a single wire pair. The signal can only have a single value at any point
  29. in time.
  30.  
  31. In the old days, some leased line modems increased speed by using
  32. *two* pairs of wires.
  33. -- 
  34. Leonard Erickson              leonard@qiclab.scn.rain.com
  35. CIS: [70465,203]             70465.203@compuserve.com
  36. FIDO:   1:105/56     Leonard.Erickson@f56.n105.z1.fidonet.org
  37. (The CIS address is checked daily. The others infrequently)
  38.  
  39.