home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / dcom / lans / ethernet / 1500 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1.8 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.lans.ethernet
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: Re: Is Starlan really Ethernet?
  5. Message-ID: <Bs5sn3.4Kz@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Wed, 29 Jul 1992 16:33:02 GMT
  7. References: <92205.101555LORAX@wvnvm.wvnet.edu> <BrwKyM.67t@zoo.toronto.edu> <7520@public.BTR.COM>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 29
  10.  
  11. In article <7520@public.BTR.COM> thad@public.BTR.COM (Thaddeus P. Floryan) writes:
  12. >>Starlan is vaguely similar to 10BaseT, but is not in any way compatible
  13. >>with it.
  14. >
  15. >Is this REALLY true?
  16. >I'm curious, because the original StarLAN was 1Mbit/S and bears the label
  17. >"802.3e-1988 1BASE5 StarLAN 1Mbit/S Ethernet".
  18.  
  19. Just because it is 802.3something does not mean it is Ethernet.  Just because
  20. the label on it says "Ethernet" doesn't mean it is either.  Ethernet --
  21. which is, mind you, a registered trademark -- refers to a specific set of
  22. networking technologies running at 10Mb/s.  Somebody got overenthusiastic
  23. with the labelling.
  24.  
  25. The 802.3 core standard doesn't define any specific data rate.  In practice,
  26. the 1Mb/s variant of it is a historical curiosity only.  It is not in any
  27. way compatible with 10Mb/s technology like Ethernet.
  28.  
  29. >There are bridges from StarLAN to the newer StarLAN-10 (at 10Mbit/S).
  30. >StarLAN has always been CSMA/CD, etc. and companies such as Hewlett-Packard
  31. >have interoperated StarLAN with "conventional" Ethernet.
  32.  
  33. You can bridge anything to anything, just about.  If "interoperable" is
  34. to have any meaning when talking about low levels like this, it can't
  35. realistically mean "can be connected together if you put enough electronics
  36. in between".
  37. -- 
  38. There is nothing wrong with making      | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  39. mistakes, but... make *new* ones. -D.Sim|  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  40.