home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / dcom / lans / ethernet / 1433 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!unixhub!slacvm!streater
  2. From: STREATER@SLACVM.SLAC.STANFORD.EDU (415)
  3. Newsgroups: comp.dcom.lans.ethernet
  4. Subject: Re: Lan wire proximity to electrical
  5. Message-ID: <92204.133448STREATER@SLACVM.SLAC.STANFORD.EDU>
  6. Date: 22 Jul 92 21:34:48 GMT
  7. References: <1992Jul22.072417.25772@beach.csulb.edu>
  8.  <BrsxpJ.GEL@zoo.toronto.edu>
  9. Organization: Stanford Linear Accelerator Center
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In article <BrsxpJ.GEL@zoo.toronto.edu>, henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  13. says:
  14. >
  15. >People who have tried things like this, including some truly horrid
  16. >demos at places like Interop, say there is absolutely no problem.
  17. >Properly-designed differential transmission over twisted pair is *very*
  18. >noise resistant.
  19. >--
  20.  
  21. How about thick- or thinnet running the length of our accelerator?  We have
  22. both inside the klystron gallery, a long (2 miles) metal building with lots of
  23. klystrons (about one every 100' I think) which put out several Mwatts of RF
  24. power each, although most of it of course goes down to waveguides to the
  25. accelerator below. But there must be some leakage - this ought to be a hostile
  26. environment if ever there was one!
  27.  
  28. tim
  29.