home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / dcom / cellrel / 292 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  3.1 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.cell-relay
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ames!sgi!rhyolite!vjs
  3. From: vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver)
  4. Subject: Re: Curious attitude ...
  5. Message-ID: <nv7tq54@rhyolite.wpd.sgi.com>
  6. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  7. References: <22064@venera.isi.edu> <12430@janice> <ntlg9qc@rhyolite.wpd.sgi.com> <12445@ntdd-1>
  8. Date: Thu, 30 Jul 1992 23:19:15 GMT
  9. Lines: 55
  10.  
  11. In article <12445@ntdd-1>, grayt@Software.Mitel.COM (Tom Gray) writes:
  12. > ...
  13. > :> Now the LAN  industry itself is rapidly accepting ATM. This
  14. > :> industry expects ATM to supplant existing protocols by
  15. > :> 1995....
  16.  
  17. > I didn't make the prediction of the 1995 date. This prediction was made
  18. > by the representatives of the LAN industry at last years LCN
  19. > conference....
  20.  
  21. What was this "LCN conference"?
  22.  
  23. I'm a certified, fur-sure, senior droid working on high speed LAN's and
  24. slow speed WAN's for a major workstation company.  That I don't
  25. recognize even the name of the conference should tell you something
  26. about how representative were those the "representatives of the LAN
  27. industry."  I don't even know what the "LAN industry" might be.
  28.  
  29. If the "LAN industry" is the people making the stuff connecting the
  30. computers, you should be skeptical.  They have not been very right in
  31. the past, and tend to push whatever they are currently hoping to
  32. deliver in the quarter after next.  (Like everyone else.)
  33.  
  34. If it's the people making the computers that justify buying networks
  35. stuff, I wouldn't listen too hard.  The computer vendors have fewer
  36. axes to grind, but they also bigger problems than networks, including
  37. Sun and DEC with their "the network is the computer" slogan.  The
  38. product managers for network stuff at computer places are rarely the
  39. most influential or best informed.
  40.  
  41. Among of the neat things about such conferences is that you can find
  42. some of the most wonderful quotes--to attribute to someone else.  The
  43. really big conferences have speakers who are academic experts (i.e.
  44. people working and teaching at universities) and some industry big
  45. shots (e.g. managers who once or twice 10 or 20 years ago did something
  46. impressive).  Both of those types are often pumping for funding inside
  47. or outside their organizations; I've seen that from close up.  A
  48. distant from me but current example is the conflict between HIPPI
  49. (including serial HIPPI) and Fiber-channel.  Advocates of each predict
  50. theirs will dominate the universe any month now, and both assert quite
  51. confidently that ATM has no chance of every being used for anything
  52. related to a LAN.
  53.  
  54. The smaller conferences (i.e. all but the top 2 or 3 per year--are
  55. there as many as 3 "top" networking conferences?) tend to have more
  56. "product managers" and fewer academics or big shots.  I won't name the
  57. product managers of the stuff I work on, because they're good guys, and
  58. because I wouldn't cross a hallway, not to mention an exhibit hall, to
  59. listen to their predictions of how networking will evolve.  They are
  60. paid to be enthusiastic about what they're pushing, and only realistic
  61. enough to not look silly to prospects.  In other words, they're
  62. expected to look silly to people on the inside.
  63.  
  64.  
  65. Vernon Schryver,  vjs@sgi.com
  66.