home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / cogeng / 281 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!ut-emx!worden
  2. From: worden@ut-emx.uucp (Sue J. Worden)
  3. Newsgroups: comp.cog-eng
  4. Subject: 3D-effect Buttons
  5. Message-ID: <76356@ut-emx.uucp>
  6. Date: 22 Jul 92 13:36:24 GMT
  7. Organization: The University of Texas at Austin, Austin, Texas
  8. Lines: 17
  9.  
  10. > Article: 2266 of comp.cog-eng
  11. > From: mathew@mantis.co.uk (mathew)
  12. > [ ... ]           People continue to buy products which are overloaded with
  13. > unnecessary features, plastered with stupid 3D-effect bevelled edges and
  14. > [ ... ]                   "Hey, hang on a minute, all these grey 3D-effect
  15. > buttons are very pretty, but they're all confusingly different and don't
  16. > really gain me anything useful anyway."                        [ ... ]
  17.  
  18.     I'm not a PC person and I'm not familiar with Windows.
  19.     Perhaps Microsoft has managed to really screw up their
  20.     user interface by poorly managing their screen space
  21.     and feature selection dynamics.  I don't know about
  22.     that.  But what I do know is that in other packages
  23.     I've used, I've found the 3D-effect bevelling to be
  24.     both visually and functionally pleasing.
  25.  
  26.     :Sue Worden (worden@emx.cc.utexas.edu)
  27.