home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / cad / cadence / 191 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  2.2 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: comp.cad.cadence
  2. Path: sparky!uunet!usc!snorkelwacker.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!athena.mit.edu!solman
  3. From: solman@athena.mit.edu (Jason W Solinsky)
  4. Subject: Re: Lossy Xmission lines; Attn: MARK JOHNSON
  5. Message-ID: <1992Jul26.094512.23770@athena.mit.edu>
  6. Keywords: Lossy Xmission lines; EMI/ EMC aspects.
  7. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  8. Nntp-Posting-Host: m37-318-2.mit.edu
  9. Organization: Massachusetts Institute of Technology
  10. References:  <25JUL199220120717@vax2.concordia.ca>
  11. Distribution: na
  12. Date: Sun, 26 Jul 1992 09:45:12 GMT
  13. Lines: 28
  14.  
  15.  
  16. |>  Thanks for your questions. The reason I mentioned such codes, was not that
  17. |>  I have hordes of information on them. The parameters you mentioned are just
  18. |>  the ones that are getting attention in the recent times. I am not at all in
  19. |>  a postion to make authorative comments on your questions. However, your
  20. |>  questions fall into the broad category of EMC analysis of VLSI circuits that
  21. |>  are connected via multiconductor transmission lines as high-speed interconnects
  22. |>  as carriers of both analog (continuous) and logic (digital) waveforms. I had
  23. |>  found numerous articles on IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility
  24. |>  addressing this issue. The papers I looked into indicate a paucity in the
  25. |>  work done for EMC planning in such systems. (The IEEE-T-EMC, May 1992 also
  26. |>  discusses this. BTW, there is a very good review article on the EMI/EMC effects
  27. |>  in such circuits.) IMHO, cross-talk models, signal distortions are the major
  28. |>  effects studied by several researchers for the parameters you have questioned.
  29. |> 
  30. |>  My question: Does Cadence model accurately multiconductor xmission lines to
  31. |>               consider EMI/ EMC effects ?
  32. |> 
  33. |>  IMO, the answer is NO. The proof: I have appended a list of refernces that I
  34. |>  had collected earlier. My interest in this area is really academic - and is
  35. |>  just out of curiosity - to know what's latest in CAD of microwave circuits.
  36.  
  37. I think SuperCompact has some EXTREMELLY accurate software for modeling this.
  38. Alas, SuperCompact won't give it to us for free :-( . They have been making the
  39. stuff for quite a while though. I recently read a thesis from '84 in which
  40. the software had been used at a TI labratory.
  41.  
  42. Jason W. Solinsky
  43.