home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / binaries / ibm / pc / archives / 3506 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-20  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!mips!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!ames!haven.umd.edu!darwin.sura.net!news.duc.auburn.edu!ducvax.auburn.edu!hank
  2. From: hank@ducvax.auburn.edu
  3. Newsgroups: comp.binaries.ibm.pc.archives
  4. Subject: Re: Review of The Last Byte (again)
  5. Message-ID: <1992Jul21.105016.1@ducvax.auburn.edu>
  6. Date: 21 Jul 92 15:50:16 GMT
  7. Sender: usenet@news.duc.auburn.edu (News Account)
  8. Organization: Auburn University, AL
  9. Lines: 32
  10. Nntp-Posting-Host: ducvax
  11.  
  12. My apologies to the net: I thought I had posted a followup to 
  13. "The Last Byte" memory manager review; apparently I just posted a copy
  14. of the original article. I hate my newsreader.
  15.  
  16. In short, I said:
  17.  
  18. 1. I am a registered user of ver 1.20 (the review was on 2.02). I used
  19. it for several months on a 386SX and Windows. I now use OS/2, so I
  20. haven't had to bother with all this stuff.
  21.  
  22. 2. I had no problems with TLB and Windows 386enh mode.
  23.  
  24. 3. I like the extra utilities and the complete documentation. 
  25.  
  26. 4. The price comparison with an extra 1M of extended memory is somewhat
  27. misleading. Perhaps the reviewer means to say:
  28.   If EMM386 is an acceptable way to provide UMBs, then an extra meg
  29.   of extended memory is more cost-effective than TLB. 
  30.  
  31. 5. The reviewer gives some situations where TLB may be useful. In
  32. context, his statements are correct, but the review may leave the
  33. impression that hardware EMS is required to obtain UMBs. TLB can
  34. provide UMBs on any 286 or 386 with shadow ram and a supported memory
  35. chipset (TLB includes a program to test for compatibility). emm386
  36. can provide UMBs on a 386, but there are some penalties for using
  37. emm386.
  38.  
  39. 6. The fact that the "hole" feature is not in the unregistered
  40. version was documented in ver 1.2. The use of F0000 may be
  41. machine-dependent: I could use this area on my machine. 
  42.  
  43. --darrel hankerson hank@ducvax.auburn.edu
  44.