home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / benchmar / 1188 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-24  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!siesoft!athen!weicker
  2. From: weicker@sinix.UUCP (Reinhold Weicker)
  3. Newsgroups: comp.benchmarks
  4. Subject: Update on SPEC
  5. Message-ID: <1992Jul22.095039.23362@sinix.UUCP>
  6. Date: 22 Jul 92 09:50:39 GMT
  7. Organization: SNI AG Muenchen, STO XS
  8. Lines: 58
  9.  
  10. This is an update (mostly minor corrections) to the recent (July 16)
  11. posting of Answers to Frequently Asked Questions about SPEC.
  12.  
  13. 1) CFP92:
  14.  
  15. This suite contains 14 (not 6) compute-intensive floating-point
  16. benchmarks (12 Fortran, 2 C).
  17.  
  18. 2) Phase-Out of the SPEC Benchmark Suite 1.2 (CPU-Benchmarks of 1989):
  19.  
  20. Since SPEC has now, with CINT92 and CFP92, better and larger
  21. benchmark suites than the old suite 1.2 to measure the
  22. CPU/Memory/Compiler performance, it strongly encourages usage of the
  23. new suites (with the averages SPECint92, SPECfp92 for speed,
  24. SPECrate_int92, SPECrate_fp92 for compute-intensive throughput).
  25.  
  26. Therefore, at the last Steering Committee meeting, SPEC has
  27. adopted a plan for the phase-out of the old benchmarks:
  28. - Result pages labeled with "Benchmark obsolete" from Jan. 1993 on,
  29. - No more tape sales of Rel. 1.2b after Jan. 1993,
  30. - No more result publications in SPEC Newsletter after June 1993.
  31.  
  32. 3) SPEC seeks new members:
  33.  
  34. In order to encourage new memberships, SPEC has lowered the
  35. initiation fee to $ 1000 (full members) or $ 500 (associates).
  36.  
  37. I'ld like to use this opportunity to ask comp.benchmark readers from
  38. academic and research institutions to consider if their institution
  39. can join SPEC.
  40.  
  41. - You can get first-hand experience in an area that is widely
  42.   neglected in academia but nethertheless very important in the "real
  43.   world"; and there *are* interesting research questions in this
  44.   area.
  45. - SPEC can perhaps overcome the perceiption that may exist "These are
  46.   just a bunch of computer vendors, and who knows how meaningful
  47.   their results are". Presently, we are only vendors, but membership
  48.   is not restricted to vendors. Others can bring in new aspects, are
  49.   (hopefully) unbiased (and perceived as unbiased), can accompany
  50.   SPEC's practical work with systematic research, etc.
  51.  
  52. - Reinhold Weicker
  53.  
  54. I have been involved in benchmarking since I wrote Dhrystone; for
  55. the last 1 1/2 years I have been representing my company (Siemens
  56. Nixdorf) within SPEC.
  57.  
  58. Opinions expressed are my own and do not represent SPEC or my company.
  59.  
  60. P.S. I post this message from a different machine than I use normally.
  61. Therefore, if you want to send mail to me, do not use the "r"
  62. command, use the explicit address "weicker@ztivax.zfe.siemens.de".
  63. -- 
  64. Reinhold P. Weicker, Siemens Nixdorf Information Systems, STM OS 32
  65. Address:    Otto-Hahn-Ring 6, W-8000 Muenchen 83, Germany
  66. E-Mail:     weicker@ztivax.zfe.siemens.de
  67. Phone:      +49-89-636-42436 (8-17 Central European Time)
  68.