home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / arch / 8422 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1.9 KB  |  40 lines

  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!mips!mips!kpc!mac
  3. From: mac@kpc.com (Mike McNamara)
  4. Subject: Re: Translating ML (was Re: MVC and MVCL)
  5. Message-ID: <1992Jul29.155435.18646@kpc.com>
  6. Sender: usenet@kpc.com
  7. Organization: Kubota Pacific Computer Incoporated, Santa Clara, CA
  8. References: <BrrBvA.E0w@zoo.toronto.edu> <1992Jul24.190506.6168@PA.dec.com> <65D202Zn1bIR01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  9. Date: Wed, 29 Jul 1992 15:54:35 GMT
  10. Lines: 28
  11.  
  12. In article <65D202Zn1bIR01@JUTS.ccc.amdahl.com> jjs40@cd.amdahl.com (John Sullivan) writes:
  13. | Here's an interesting philosphical question:  If a new architecture
  14. | (say, Alpha) is primarily used by customers to run translated code 
  15. | from an older architecture (say, VAX) then what kind of synthetic 
  16. | effect will this have on the priorities of the CPU designers in designing 
  17. | higher-performance future generations of their machine?  
  18. | For example, if translated code makes a lot of use of "compatibility" type
  19. | features that were never intended to be very fast, will these features win
  20. | out in gates in future versions of the CPU as opposed to spending the gates
  21. | on improving the "better" features from the new architecture?  Will architects
  22. | have to "dirty" their architecture in future versions by adding new features
  23. | (say, byte-wide or unaligned loads) to support better performance on 
  24. | translated code?
  25.  
  26.     Not if the users of Alpha "free the underlying risc machine" and run
  27. OSF / NT on it.  Perhaps we will see more NT and OSF kernels on alpha than VMS 
  28. kernels on Alpha...
  29.  
  30.     Let the users decide..
  31.  
  32.     -mac
  33.  
  34. -- 
  35. +-----------+-----------------------------------------------------------------+
  36. |mac@kpc.com| Increasing Software complexity lets us sell Mainframes as       |
  37. |           | personal computers. Carry on, X windows/Postscript/emacs/CASE!! |
  38. +-----------+-----------------------------------------------------------------+
  39.