home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / arch / 8376 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky comp.arch:8376 alt.folklore.computers:11275 comp.benchmarks:1199
  2. Newsgroups: comp.arch,alt.folklore.computers,comp.benchmarks
  3. Path: sparky!uunet!utcsri!helios.physics.utoronto.ca!sysmark
  4. From: sysmark@helios.physics.utoronto.ca (Mark Bartelt)
  5. Subject: dinosaur horsepower
  6. Message-ID: <Bs3oGt.6vp@helios.physics.utoronto.ca>
  7. Sender: news@helios.physics.utoronto.ca (News Administrator)
  8. Reply-To: mark@cita.toronto.edu
  9. Organization: University of Toronto Physics/Astronomy/CITA
  10. Date: Tue, 28 Jul 1992 13:07:41 GMT
  11. Lines: 32
  12.  
  13. Larry Stewart's proposal regarding the computer history project prompts
  14. me to offer a suggestion for something I'd like to see:  A compendium of
  15. old machines, and just how fast (well, slow) they were compared with the
  16. systems we use today, and how much they cost when they were new.
  17.  
  18. A couple days ago I was explaining to my seven-year-old how much things
  19. have changed (cost, size, speed) since I first started using computers
  20. (1964, on an IBM 709 (the vacuum-tube predecessor of the 7090 and 7094)),
  21. and although I could give her a good idea of how *large* the beast was,
  22. I realized that I really couldn't give even a vague estimate of relative
  23. computational power.  (And I haven't the foggiest idea how much it cost!)
  24.  
  25. I suppose if I rummage around in my parents' attic, I may be able to find
  26. the box of cards containing the source code from my first computationally
  27. intensive program (I think there's still a functioning card reader in our
  28. building!), or at least a listing (do I *really* want to type in 1500 lines
  29. of Fortran?), and run it on a Sparcstation or a Personal IRIS, and get some
  30. feel for relative performance (I think at least some of my old output from
  31. 1964 are compile/load/run jobs, which reported elapsed time).
  32.  
  33. But, in general, I think it would be fun to see MIPS/MFlops (KIPS/KFlops?
  34. IPS/Flops?) values (at least, moderately authoritative ballpark estimates)
  35. for some of the machines we grew up with.
  36.  
  37. By the way, if the history project does succeed in emulating some of the
  38. older machines, will it also provide an emulator for an 026 keypunch? ;-)
  39.  
  40. Mark Bartelt                                                  416/978-5619
  41. Canadian Institute for                               mark@cita.toronto.edu
  42. Theoretical Astrophysics                             mark@cita.utoronto.ca
  43.  
  44. "Clothes not busy being worn are busy drying."   -   Dylan, on laundry day
  45.