home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / arch / 8359 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  1.2 KB  |  29 lines

  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!kithrup!sef
  3. From: sef@kithrup.COM (Sean Eric Fagan)
  4. Subject: Re: What's in a name?
  5. Organization: Kithrup Enterprises, Ltd.
  6. Date: Mon, 27 Jul 1992 21:40:15 GMT
  7. Message-ID: <1992Jul27.214015.4138@kithrup.COM>
  8. References: <1992Jul25.075130.7192@spool.cs.wisc.edu> <1992Jul27.165807.29014@adobe.com>
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <1992Jul27.165807.29014@adobe.com> zstern@adobe.com (Zalman Stern) writes:
  12. >1) The 486 still supports an incredibly baroque segmentation scheme that no  
  13. >interesting piece of 32 bit software uses. (I.e. Segmentation should have  
  14. >been left out of the 32 bit architecture and the gates and other resources  
  15. >used to do something productive.)
  16.  
  17. The segmentation scheme is crucial to the chip; you can, for example, have a
  18. task with 16-bit and 32-bit segments.  I.e., there isn't a "32-bit mode,"
  19. instead, there are 32-bit *segments*.
  20.  
  21. The chip would have been far worse had they come up with two seperate modes
  22. for the '386.
  23.  
  24. -- 
  25. Sean Eric Fagan  | "My psychiatrist says I have a messiah
  26. sef@kithrup.COM  |  complex.  But I forgive him."
  27. -----------------+              -- Jim Carrey
  28. Any opinions expressed are my own, and generally unpopular with others.
  29.