home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / arch / 8308 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  1.5 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!jvnc.net!nuscc!eletanjm
  3. From: eletanjm@nuscc.nus.sg (TAN JIN MENG)
  4. Subject: Re: BUSES
  5. Message-ID: <1992Jul25.095712.17550@nuscc.nus.sg>
  6. Organization: National University of Singapore
  7. References: <54988@mentor.cc.purdue.edu>
  8. Date: Sat, 25 Jul 1992 09:57:12 GMT
  9. Lines: 28
  10.  
  11. hrubin@pop.stat.purdue.edu (Herman Rubin) writes:
  12. : In article <BrusoI.2so@zoo.toronto.edu> henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  13. : >In article <1992Jul23.092211.18462@nuscc.nus.sg> eletanjm@nuscc.nus.sg (TAN JIN MENG) writes:
  14. : 
  15. :             .......................
  16. : 
  17. : >>Also, if I get my file within 0.5 sec as opposed to 1.0 sec, will I
  18. : >>notice enough to pay for the hardware? 
  19. : 
  20. : >If you get a hundred files in 50 seconds as opposed to 100, you will notice.
  21.  
  22. Yes I would notice. But how often does that happen to the **average**
  23. user. Remember that ALL users regardless of whether they need the Super
  24. Duper Fast bus or not have to pay for it.
  25.  
  26. : 
  27. : If you do not notice the difference in getting your file in .5 sec, you have
  28. : an unusually slow reaction time.  With a useful window system, this is a
  29. : real major nuisance.
  30.  
  31. Well................. Maybe I do. Somehow I don't think it's terribly
  32. important. One example that comes to mind is OS/2 2.0. People are raving
  33. about its features etc etc although the GUI/OS combo is bloated and not
  34. terribly fast (in a typical configuration on an ISA bus machine).
  35.  
  36. Besides speed, what else do you think is important in a desktop bus?
  37.  
  38. jin meng
  39.