home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / arch / 8294 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!pacbell.com!hoptoad!kithrup!sef
  2. From: sef@kithrup.COM (Sean Eric Fagan)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Re: What's in a name?
  5. Message-ID: <1992Jul24.203449.3903@kithrup.COM>
  6. Date: 24 Jul 92 20:34:49 GMT
  7. References: <1992Jul17.220112.20995@microsoft.com> <1992Jul20.092822.7666@spool.cs.wisc.edu> <1992Jul21.040216.13502@primerd.prime.com>
  8. Organization: Kithrup Enterprises, Ltd.
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <1992Jul21.040216.13502@primerd.prime.com> danw@hobbes.prime.com (Dan Westerberg) writes:
  12. >Backwards compatability is definitely a pain in the butt.  I've spent the last
  13. >3 years designing a new CPU for a proprietary architecture (Prime 50 Series)
  14. >that was originally a copy of a Honeywell machine from the early '70s.
  15.  
  16. And at least three, probably four, possibly five, different instruction
  17. sets.
  18.  
  19. I don't mean different the way the 8086, the 80286, and the 80386 are
  20. different; I mean different the way the VAX, the MIPS, and the 68000
  21. instruction sets are different.
  22.  
  23. Prime's backwards compatibility is rather impressive...
  24.  
  25. -- 
  26. Sean Eric Fagan  | "My psychiatrist says I have a messiah
  27. sef@kithrup.COM  |  complex.  But I forgive him."
  28. -----------------+              -- Jim Carrey
  29. Any opinions expressed are my own, and generally unpopular with others.
  30.