home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / arch / 8239 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-23  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!torn!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: Re: BUSES
  5. Message-ID: <BrusoI.2so@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Thu, 23 Jul 1992 18:00:16 GMT
  7. References: <1992Jul23.092211.18462@nuscc.nus.sg>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <1992Jul23.092211.18462@nuscc.nus.sg> eletanjm@nuscc.nus.sg (TAN JIN MENG) writes:
  12. >It seems to me that many if not most applications do not need (relatively 
  13. >speaking) such a high bandwidth...
  14. >Software controls the rate at which you exercise the bus at these high speeds.
  15.  
  16. True.  However, you assume that software efficiency is remaining constant.
  17. It's not; it's declining.  Even without considering the rising expectations
  18. of the customers, software bloat is more than keeping pace with the hardware.
  19. Running X at useful speed takes far more horsepower than, say, the old Blit
  20. window system (typically much snappier than X despite running on a 68000).
  21. If you're one of the poor people doomed by bureaucratic fascism to run the
  22. OSI networking protocols, you need far more horsepower than the TCP/IP crowd
  23. to get the same performance.  And so on.
  24.  
  25. >Also, if I get my file within 0.5 sec as opposed to 1.0 sec, will I
  26. >notice enough to pay for the hardware? 
  27.  
  28. If you get a hundred files in 50 seconds as opposed to 100, you will notice.
  29. -- 
  30. There is nothing wrong with making      | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  31. mistakes, but... make *new* ones. -D.Sim|  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  32.