home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / arch / 8193 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!yale!gumby!wupost!sdd.hp.com!hp-cv!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!lindsay
  2. From: lindsay+@cs.cmu.edu (Donald Lindsay)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Re: 1000 MHz
  5. Keywords: decwrl BIPS-1
  6. Message-ID: <1992Jul22.170454.139562@cs.cmu.edu>
  7. Date: 22 Jul 92 17:04:54 GMT
  8. Article-I.D.: cs.1992Jul22.170454.139562
  9. References: <1992Jul18.153606.217022@cs.cmu.edu> <1992Jul19.195304.27021@athena.mit.edu>
  10. Organization: School of Computer Science, Carnegie Mellon
  11. Lines: 35
  12. Nntp-Posting-Host: gandalf.cs.cmu.edu
  13.  
  14. solman@athena.mit.edu (Jason W Solinsky) writes:
  15. >|> DECWRL has the following project:
  16. >|>  "BIPS-1"
  17. >|>  1,000 MHz
  18. >|>  8 KB first level onchip cache, bipolar, 1 ns
  19. >|>  32 KB second level onchip cache, BiCMOS, 3 ns
  20. >|>  130 watts
  21. >
  22. >I believe I was recently told that an ENTIRE one of those new IBM ES/9000
  23. >uses around 1500 watts. I think that it would take some pretty smart
  24. >engineering to make it economical to cool the little toaster.
  25.  
  26. Smart, yes, but the engineering is mostly in hand. DECWRL's tech
  27. report 92/1 describes putting a 150 W ECL chip, with 348 signal pins,
  28. into a socketed plastic package (a PPGA). Their estimate was that the
  29. non-volume-production price of the packaging would be $300, counting
  30. the price of the two 6 cm fans attached to the 12 cm cooling tower.
  31. They claim it would operate (quietly) inside a standard desk-top box.
  32.  
  33. I'm not sure why people think that 130 watts would be hard to cool.
  34. When there's only one such chip in a system, the only challenge is to
  35. do it cheaply and compactly and quietly. When a machine contains
  36. (say) 4 GB of ECL SRAM, then the heat isn't even in one place, and
  37. there might be 10 KW or even 100 KW to dispose of - machine room
  38. time.
  39.  
  40. From the mail of the last few days, a correction: the first level
  41. cache is also BiCMOS. A true ECL design took too much silicon.
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47. -- 
  48. Don        D.C.Lindsay     Carnegie Mellon Computer Science
  49.