home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / ai / neuraln / 2960 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-26  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!trwacs!erwin
  2. From: erwin@trwacs.fp.trw.com (Harry Erwin)
  3. Newsgroups: comp.ai.neural-nets
  4. Subject: Re: Neural Nets and Brains
  5. Message-ID: <676@trwacs.fp.trw.com>
  6. Date: 26 Jul 92 13:38:50 GMT
  7. References: <arms.711935064@spedden>> <BILL.92Jul23224539@ca3.nsma.arizona.edu>     <arms.711986585@spedden> <1992Jul24.235828.23813@u.washington.edu> <BILL.92Jul24201136@ca1.nsma.arizona.edu>
  8. Organization: TRW Systems Division, Fairfax VA
  9. Lines: 16
  10.  
  11. >Exercise:  Give a precise, mathematical definition of the "rate of
  12. >fire" of a neuron.  It's a lot harder than it looks!  In fact, as far
  13. >as I can tell, there *is* no perfectly good definition (though there
  14. >are ones good enough to be useful).
  15.  
  16. Given that the "rate of fire" of a neuron is the object of interest (in
  17. fact, given that the modulation of the rate of fire is what's specifically
  18. of interest, since the dynamics of the neuron rapidly converge to a stable
  19. state), I would suspect that neurons use wavelet filters to determine if
  20. the signals they're seeing contain information. 
  21.  
  22. Cheers,
  23. -- 
  24. Harry Erwin
  25. Internet: erwin@trwacs.fp.trw.com
  26.  
  27.