home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / ch / network / 63 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-31  |  1.6 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: ch.network
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!chsun!bernina!feigin
  3. From: feigin@iis.ethz.ch (Adam W. Feigin)
  4. Subject: Re: FAQ: connecting to Internet?
  5. Message-ID: <feigin.712566234@err>
  6. Sender: news@bernina.ethz.ch (USENET News System)
  7. Organization: Swiss Federal Institute of Technology (ETH), Zurich, CH
  8. References: <feigin.712502633@err> <1992Jul30.145837.25452@chsun.chuug.ch>
  9. Distribution: ch.network, ch.chuug
  10. Date: Fri, 31 Jul 1992 07:03:54 GMT
  11. Lines: 24
  12.  
  13. poole@chsun.chuug.ch (Simon Poole) writes:
  14.  
  15. >As I pointed out earlier to Alain, you should be careful with these arguments:
  16. >since I was -there- at the time, I know that the initial US IP connectivity
  17. >was -very- clearly limited to NSFnet access. European IP connectivity 
  18. >for the universities was "by accident" (this was available due to the 
  19. >association of your service provider with EUnet) and if I remember correctly
  20. >was never officially announced as available.
  21.  
  22. Thats all well and good. However, when you have only a single 'service
  23. provider', and they are making the decisions for you.....
  24.  
  25. >I've got know idea if the official policies have changed at all, but I would
  26. >be careful with assumptions on what you are being sold.
  27.  
  28. Well, do you know if every subscriber to our 'service provider' (mine,
  29. not yours) receives a copy of a 'acceptable use policy' ? I should
  30. think that if they are making decisions for their clients, the clients
  31. should be aware of what acceptable use is (Not every person, but at
  32. least the networking folk in the clients organization). Or, are they
  33. free to make decisions FOR US, without CONSULTING us, to see whether
  34. their decision(s) makes our work more difficult ?
  35.  
  36.                             /AWF
  37.