home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / can / general / 3341 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky can.general:3341 can.politics:5264
  2. Path: sparky!uunet!bonnie.concordia.ca!IRO.UMontreal.CA!matrox!spxtech!steven
  3. From: steven@spxtech.qc.ca (Steven C. Potter)
  4. Newsgroups: can.general,can.politics
  5. Subject: Re: RACISM???/Access to English schools
  6. Message-ID: <1992Jul21.135330.23785@spxtech.qc.ca>
  7. Date: 21 Jul 92 17:53:30 GMT
  8. References: <1992Jul21.001511.15200@csi.uottawa.ca>
  9. Organization: Securiplex Technologies Inc., Montreal, Canada
  10. Lines: 19
  11. X-Bytes: 921
  12.  
  13. From article <1992Jul21.001511.15200@csi.uottawa.ca>, by cbbrowne@csi.uottawa.ca (Christopher Browne):
  14. > 
  15. > I believe the appropriate word to interject here is: "touch\'{e}"!
  16. > 
  17. > If it is OK to require that anglophones be assimilated into the French
  18. > community in Quebec, and Quebecois are happy with the idea of forced
  19. > assimilation, then why shouldn't the anglophones of Canada require
  20. > that the Quebecois be assimilated into the English community?  If one
  21. > is ok, then so must be the other.  If one is NOT ok, then BOTH are
  22. > unacceptable.  And both forms of assimilation ARE quite equivalent.
  23. > 
  24.  
  25.    Denis? 
  26. -- 
  27.   ///==================================================================\\\
  28.   ||| Steve Potter:         steven%spxtech@CAM.ORG                     |||
  29.   ||| Expertise/Experience: Computer Systems Engineering / Real Ale /  |||
  30.   |||                       Politics in Education in Quebec            |||
  31.