home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / bit / listserv / statl / 1196 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  1.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!swrinde!news.dell.com!paladin.american.edu!auvm!UTDALLAS.BITNET!WIORKOW
  2. From: WIORKOW@UTDALLAS.BITNET (John J. Wiorkowski)
  3. Newsgroups: bit.listserv.stat-l
  4. Subject: Lotus Regression
  5. Message-ID: <STAT-L%92072414370459@VM1.MCGILL.CA>
  6. Date: 24 Jul 92 18:27:33 GMT
  7. Sender: "STATISTICAL CONSULTING" <STAT-L@MCGILL1.BITNET>
  8. Lines: 13
  9. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  10.  
  11.  
  12.      You need to be very careful in using the Lotus Regression command.  In gen
  13. eral it works O.K.  However in version 2.1(I haven't tried it for version 3.1)
  14. I tried the classic y = 1 + x + x^2 + x^3 + x^4 + x^5  for x = 1 to 20.  The
  15. built in regression procedure gave the correct coefficients but estimated a ver
  16. y non-zero residual variance (about 2.0 as I recall) even though there is no re
  17. sidual error.  I called Lotus and they suggested I rearrange the columns to som
  18. ething like  y = 1 + x + x^5 + x^4 + x^3 + x^2 and damn if it didn't work.  I
  19.  do not know what numerical algorithm they are using but it obviouly has some i
  20. nstabilities.
  21.                     John J. Wiorkowski
  22.                     Professor of Statistics
  23.                     University of Texas at Dallas
  24.